DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/11/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.07.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonete sürücüsü ... idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonun park halindeki araca çarpması neticesinde ölümlü-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kaza neticesinde ... ile kızı ...'ünde bulunduğu ... plakalı araçta bulunan sürücü ... , ..., ... ün vefat ettiğini,... ve ... , ..., ...'in yaralanmış olup tedavilerinin devam ettiği, Kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/1-d maddesinde belirtilen (tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanmak)...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/805 Esas KARAR NO :2025/63
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/11/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.07.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonete sürücüsü ... idaresinde bulunan ... plaka sayılı kamyonun park halindeki araca çarpması neticesinde ölümlü-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kaza neticesinde ... ile kızı ...'ünde bulunduğu ... plakalı araçta bulunan sürücü ... , ..., ... ün vefat ettiğini,... ve ... , ..., ...'in yaralanmış olup tedavilerinin devam ettiği, Kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/1-d maddesinde belirtilen (tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanmak) kuralını ihlal ettiği,sürücü beyanına göre kazanın oluşundan önce sürücü ...'in hiç fren ve kazayı önlemeye yönelik manevra yapmadığı ... plaka sayılı araca arkadan çarptığı kaza tespit tutanağı ve savcılık soruşturma evrakından anlaşıldığı, dosyada bulunan kayıtlar ve ifade tutanaklarından çıkartılan sonucun şüphelinin araç kullanırken uyuduğu bu nedenle önündeki aracın durduğunu fark etmediği ,ancak kazanın etkisi ile aracını durdurabildiği yönünde olduğu bu nedenle de davalı ... ... kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu ve tek sorumlu olduğunu, davalılardan ... ve araç işleteni ,kaza sırasında maliki ... ... ün ölümüne ve ... ... ...'ün yaralanmasına sebebiyet verdiğinden TBKnın 49. maddesi ve KTK 85. maddesi gereği maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğu, KTK.nun 91/1. ve 85/1. Maddeleri gereği davalı ... Sigorta A.Ş 'nin ZMMS kapsamında poliçede belirlenen limite kadar sorumluluğu bulunduğu, bu kapsamda Davacı eş ... ve çocukları ... ve ... ... ... için şimdilik 10.000,00 TL ,toplam 30.000,00 TL.tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, Davacı ... ... ... için; meydana gelen çalışma gücünde kayıp nedeni ile şimdilik 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, Yine davacı ...'ün yaralanması nedeni ile SGK tarafından karşılanmayan hastane masrafları için ödenen 5.919,00 TL.nin ,kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile baba ...'e ödenmesine, Davalı eş ... ve çocukları ... ve ... ... ... için meydana gelen bu trafik kazası nedeni ile eş ve annelerini kaybetmeleri nedeni ile her biri için 250.000,00 TL Manevi Tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kazaya sebebiyet veren ... ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacı ... ... ... için meydana gelen bu trafik kazası nedeni ile yaralanması ,sonucunda...