DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2020 KARAR TARİHİ:25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: 21.08.2018 tarihinde saat 10:30 sıralarında müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İli ... kara yolunda seyir halinde iken, davalı ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucu, müvekkili ...'in kullanmış olduğu araçta bulunan müvekkillerinin annesi ... vefat ettiğini, müvekkillerden ... hafif, ... ve ... ise ağır şekilde yaralandığını, müvekkili ... İstanbul ... Devlet Hastanesi'nin 08.02.2019 tarihli 190 numaralı raporuna göre kaza sonrası müvekkili %20 oranında maluliyeti olduğu tespit edildiğini, müvekkili ... İstanbul ... Devlet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/483 Esas KARAR NO :2025/1058
DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2020 KARAR TARİHİ:25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: 21.08.2018 tarihinde saat 10:30 sıralarında müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İli ... kara yolunda seyir halinde iken, davalı ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması sonucu, müvekkili ...'in kullanmış olduğu araçta bulunan müvekkillerinin annesi ... vefat ettiğini, müvekkillerden ... hafif, ... ve ... ise ağır şekilde yaralandığını, müvekkili ... İstanbul ... Devlet Hastanesi'nin 08.02.2019 tarihli 190 numaralı raporuna göre kaza sonrası müvekkili %20 oranında maluliyeti olduğu tespit edildiğini, müvekkili ... İstanbul ... Devlet Hastanesi'nin 06.02.2019 tarihli raporuna göre kaza sonrası müvekkili %43 oranında maluliyeti olduğu tespit edildiğini, müvekkilleri kaza dolayısı ile ağır yaralanmaları sonucu halen bu kazanın tıbbi ve psikolojik sorunlarını yaşadıklarını, bu durumun tüm ailenin huzurunu bozduğunu, müvekkillerinin yüz ve vücutlarında derin yaralar oluştuğunu, felçler meydana geldiğini, konuşma ve idrak yeteneklerini ağır oranda yitirdiklerini, bu durum maddi veya manevi tazminatla atlatılacak bir durum olmadığını, davalıların talep ettikleri tazminat oranlarında mahkum edilmesi bir nebze ızdıraplarını dindireceğini, kaza sonucu müvekkillerin anneleri ... vefat ettiğini, trafik kazasından dolayı ... C.Başsavcılığı'nın 2018/... Soruşturma nolu dosyası ile soruşturma yapıldığını, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, olay sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında ve savcılık dosyasında alınan Adli Tıp raporunda da açık belirtildiği üzere, davalı ...'nün kaza sebebiyle tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sürücü olan müvekkili ... ve yolcu konumunda bulunan diğer müvekkillerin kusursuz olduğu kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp raporuyla sabit olduğunu, müvekkili ... 1990 doğumlu olup 30 yaşındadır. Müvekkil ... kaza tarihinde Kartursaş ( firmasında çalıştığını, kaza tarihi itibarıyla 3.255,14 TL net maaş aldığını, müvekkili ...'ın 1978 doğumlu olduğunu, 42 yaşında olduğunu, müvekkili ... kaza tarihinde ... Endüstriyel Ambalaj Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasında çalıştığını, kaza tarihi itibarıyla 2.851,21 TL net maaş aldığını, müvekkili ...1991 doğumlu olduğunu, 29 yaşında olduğunu, müvekkili kaza tarihinde Ağustos 2018 tarihinde çalıştığı işyerinden 3.227,09 TL ücret aldığını, müvekkillerinin mezkur kaza sebebiyle aldığı bedensel zarar onu işlerinden alıkoyduğunu, maluliyeti sebebiyle gerek iş hayatı gerekse günlük yaşantısında büyük sıkıntılar yaşamış olduğunu, bu şekilde yaşamaya devam ettiğini, kaza sebebiyle yaşadığı tramva buna bağlı ...