Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı --------- ait ---------- plakalı araç ile sürücüsü --------- olan ve ---------- ait ----------plakalı araçla, --------- Caddesinde" seyrederken karşı yönden-şeritten gelen ---------- plakalı araç sürücüsü --------- direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritte seyreden davacı kontrolündeki -------- plakalı araca ön taraftan 10/11/2022 tarihinde çarptığını ve bu çarpma sonucunda maddi hasarlı kaza oluştuğunu, kaza sonrası davacı müvekkiline ait --------- plakalı araçtaki oluşan hasarların, ---------- plakalı aracın ----------Ş'e ait ---------- sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında ----------- hasar dosya numarası ile yaptırıldığını, hasar bedeli ve işçilik...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/711 Esas KARAR NO: 2025/27 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı --------- ait ---------- plakalı araç ile sürücüsü --------- olan ve ---------- ait ----------plakalı araçla, --------- Caddesinde" seyrederken karşı yönden-şeritten gelen ---------- plakalı araç sürücüsü --------- direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritte seyreden davacı kontrolündeki -------- plakalı araca ön taraftan 10/11/2022 tarihinde çarptığını ve bu çarpma sonucunda maddi hasarlı kaza oluştuğunu, kaza sonrası davacı müvekkiline ait --------- plakalı araçtaki oluşan hasarların, ---------- plakalı aracın ----------Ş'e ait ---------- sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında ----------- hasar dosya numarası ile yaptırıldığını, hasar bedeli ve işçilik ücretleri 25.373,54TL tuttuğunu, iş bu bedelin davalı sigorta şirketi tarafından tamamı ödendiğini, davacıya ait ---------- plakalı araç ön taraftan ağır darbe aldığını, uzun süre sigorta şirketi aracı perte çıkarıp çıkarmama konusunda tereddüt ettiğini, sonunda yapımına karar verildiğini ve yaptırıldığını, ön bölümden Ağır Hasar Kaydı alan ve ekonomik anlamda fahiş değer kaybına uğrayan aracın tamir-onarım süresi yaklaşık 5 ay sürdüğünü, davacıya ait ---------- plakalı araç --------- -----------model ,---------- motor olduğunu, kaza sonrası ağır hasar alan araç ekonomik anlamda değer kaybettiğini, araçta oluşan gerçek değer kaybı yapılacak yargılamada alınacak bilirkişi raporlarıyla tam ve kesin olarak ortaya çıkacağından fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kaza tarihinden geçerli olmak üzere yasal faizleriyle birlikte 2.000TL belirsiz alacak davasının kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, değer kaybı ile ilgili davalı şirkete karşı---------- Arabuluculuk Bürosuna ------------ nolu başvuru yapılıp ----------- Arabuluculuk Dosya Numarası kapsamında yapılan görüşmelerde anlaşamama son tutanağı tanzime edilerek arabuluculuk görüşmeleri sonlandığını, davacı, ekonomik anlamda büyük değer kaybeden ---------- plakalı aracını ---------- Noterliğinde14.02.2023 tarih ve ----------- Yevmiye no ile ----------- isimli şahsa sattığını, Değer kaybı nedeniyle bu satıştan müvekkilinin zararı oluştuğunu, kazanın oluşumunda ---------- plakalı araç sürücüsü yüzde yüz kusurlu olduğunu beyan ile, yargılama esnasında yapılacak tahkikat ve bilirkişi incelemeleri sonucu tam ve kesin olarak miktarı belirlenecek olan işbu davanın HMK107/1 gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulünü, fazlaya ve faize dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 10/11/2022 tarihinden geçerli olmak üzere yasal faizleriyle birlikte 2.000(İKİ BİN)TL maddi tazminata, yargılama gideri ile ücreti vekaletin ka...