DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş'nin müvekkiliniden değişik tarihlerde tıbbi sarf malzemesi ve medikal malzeme satın aldığını, davalıya alının malzemelerin teslim edildiğini, ancak davalı tarafın malzemelerin ücretini ödemediğini, taraflarınca alacaklar için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini ve kötü niyetli olduklarını, davalı taraf ile dava ikamesinden önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak sonuç alınmadığını belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması sebebiyle davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/299 Esas KARAR NO : 2025/114
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş'nin müvekkiliniden değişik tarihlerde tıbbi sarf malzemesi ve medikal malzeme satın aldığını, davalıya alının malzemelerin teslim edildiğini, ancak davalı tarafın malzemelerin ücretini ödemediğini, taraflarınca alacaklar için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini ve kötü niyetli olduklarını, davalı taraf ile dava ikamesinden önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak sonuç alınmadığını belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması sebebiyle davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: alacakların zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, her ne kadar davacı tarafın, müvekkili şirket ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkil şirketin borcu olduğunu iddia etmiş ise de bu iddianın gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının müvekkil hastane nezdinde ödenmemiş herhangi bir faturasının bulunmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan davacı aleyhine takibe konu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ayrıca aynı sebeplere dayanarak yine haksız icra takibi başlatan davacı tarafa yönelik takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatı karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, BA - BS formları, dava konusu faturalar, taraf şirketlere ait ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve belgeler celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, Mali Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 14/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "... Taraflara ait takibe konu işlemlere ait ticari defter ve kayıtlar ile dosya içerisine alınan ... bildirimleri üzerinde yapılan incelemede davacı tarafından davalı adına tanzim edilen faturaların her iki taraf ticari defter ve kayıtlarında kayıtlı olduğu, tarafların takip tarihi itibari ile hesaplarının birbiri ile uyumlu olduğu, davacı şirketin 3.10.2023 tarihi ile davalı şirketten 53.515,31-TL asıl alacak, taleple bağlı kalınarak 3.500,00.-TL işlemiş faiz tespit edilmiştir. Nihai takdir ve değerlendirme yüce mahkemeye ait olmak üzere; Davaya konu asıl alacak yönünden; dav...