Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/300 · K. 2024/1041
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 K. 2024/1041

E. 2024/300K. 2024/104126 Aralık 2024
bilirkişi raporurayiç değertazminattrafik kazasıtahkimmaddi tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesizarar tazminibedelin tazminigörevli mahkemehasar bedelinin tespitimaddi zararsigorta tazminatıtrafik kaydıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " Her türlü hak ve fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla ileride bilirkişi raporu ile arttırılmak üzere; Şimdilik 100,00TL hasar tazminatının davalıların temerrüde düştüğü kaza tarihi olan 13.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili, 1.000,00TL tutarında eksper ücreti de dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili taleplidir. Davaya konu kaza 13.07.2021 tarihinde ... İli, ... İlçesi'de saat 18.45 sularında olmuştur. Davalı ...A.Ş 'de Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Poliçe No:...) ile sigortalı olarak yer alan, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/696 Esas KARAR NO : 2025/88

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " Her türlü hak ve fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla ileride bilirkişi raporu ile arttırılmak üzere; Şimdilik 100,00TL hasar tazminatının davalıların temerrüde düştüğü kaza tarihi olan 13.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili, 1.000,00TL tutarında eksper ücreti de dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili taleplidir. Davaya konu kaza 13.07.2021 tarihinde ... İli, ... İlçesi'de saat 18.45 sularında olmuştur. Davalı ...A.Ş 'de Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Poliçe No:...) ile sigortalı olarak yer alan, davalı ...'e ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilime ait ve ...r sevk ve idaresindeki... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde kaza oluşmuştur. Davalı sürücünün bu olaydaki kusuru %100 'dür. Kaza tespit tutanağındaki ifadelerden ve krokiden de anlaşılacağı üzere müvekkilimin iş bu kazada herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Kaza sebebiyle müvekkilimin aracında büyük hasar oluşmuş olup, aracın ön tarafında birçok parça hasar almıştır. Söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilimin aracında hasar meydana gelip gelmediği ve bu meydana gelen hasarın tahmini olarak tespiti için bağımsız bir ekspertizden rapor alınmıştır. Alınan bu uzman mütalaası uyarınca hasara ilişkin bir rakam önerisinde bulunulmuştur. ... Şti. Eksper ... tarafından hazırlanan ve öneri niteliğindeki rapora göre hasar miktarının en az 84.895,00TL olabileceği belirlenmiştir. Bu rapor karşılığında ekspere de 1.000,00TL ödenmiştir. Davalı ..'in aracı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalıdır. Sigorta poliçesinin (ZMMS) vade tarihleri ise 29.08.2020-29.08.2021'dir. Kaza da 13.07.2021 de bir diğer anlatımla vade tarihleri içerisinde meydana gelmiştir. Sigorta şirketi tarafından müvekkilimin maddi zararı karşılanmamış olup, hasarın tazmini için sigorta tahkim komisyonuna başvurulmuştur. Kazadan sonra sigorta şirketine başvurulmuştur. Görevli mahkeme, ticaret mahkemesidir. Zorunlu arabuluculuk yolu tüketilmiş ve herhangi bir anlaşma sağlanamamıştır. Karşı tarafın gerçek zararı ödeme yükümlülüğüne KDV'de dahildir. Zararın tazmininde tedarik iskontosu uygulanmamalıdır. Hasar bedeline avans faizi işletilmelidir. Müvekkilim tarafından ödenen ekspertiz ücreti makul giderdir. Tazminatta esas belirleme mahkemeniz nezdinde yapılacak yargılama neticesinde tespit olunacağından hasar bedeli başvuru tarihimiz itibari ile belirsizdir ve belirsiz yapılacak başvuruda hukuksal yararımız bulunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 170

İsticvap olunacak kişilerin belirlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2025/88

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2025/462

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2025/158

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2024/194

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2023/1005

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2024/234

17 Nisan 2024