Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....günü saat .....sıralarında sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı .....model .....gri renkli aracı ile yeni Mardin yol istikametinden gelip Kantar kavşağını istikametine giderken aracının sol ön yan kısımlarıyla karşıdan karşıya geçen yaya .....çarptığını, çarpma sonucu müvekkilin kafasında ciddi hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonucu iki aydan fazla bir süre hastanede yoğun bakım servisinde tedavi gördüğünü, ciddi ameliyatlar geçirdiğini ve maalesef ki .....tarihinde hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağında tutulmuştur. Kaza tespit tutanağında " .....asli kusurlu olduğu, sürücü .....ise tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, hayatını kaybeden .....mirasçıları olan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....günü saat .....sıralarında sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı .....model .....gri renkli aracı ile yeni Mardin yol istikametinden gelip Kantar kavşağını istikametine giderken aracının sol ön yan kısımlarıyla karşıdan karşıya geçen yaya .....çarptığını, çarpma sonucu müvekkilin kafasında ciddi hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonucu iki aydan fazla bir süre hastanede yoğun bakım servisinde tedavi gördüğünü, ciddi ameliyatlar geçirdiğini ve maalesef ki .....tarihinde hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağında tutulmuştur. Kaza tespit tutanağında " .....asli kusurlu olduğu, sürücü .....ise tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, hayatını kaybeden .....mirasçıları olan müvekkillerinin maddi-manevi zararlarının karşılanması zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerin maddi zararlarının karşılanması için davalı .....Sigorta Şirketi'ne ilk önce yazılı olarak başvurulduğunu, akabinde arabuluculuk süreci başlatıldığını, yapılan görüşmeler sonucunda sigorta şirketi ile anlaşılamadığını, müvekkillerin bakiye alacağı poliçe limitlerini aşan kısmı için güvence altına alınması gerektiğini, Müvekkillerin alacaklarına zeval gelmemesi için ihtiyari tedbir kararının konulması gerektiğini, teminatsız olarak tedbir konması taleplerinin kabul edilmesini, Tedavi giderleri olarak 10000 TL, Cenaze giderleri olarak 6000 TL, Destekten yoksun kalma tazminatı olarak 4000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil .....verilmesini, Manevi tazminat olarak da her bir müvekkil yönünden 20000 TL manevi tazminatın davalılar ....., .....a Car.....ve .....alınarak müvekkillerine verilmesini, tazminat alacaklarının faize hak kazanıldığı kaza tarihi olan .....tarihinden itibaren hak kazanılan faiz türü ile ve faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalıların taşınır taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine öncelikle teminatsız olarak, teminatsız olarak tedbir konması talebin reddi halinde müvekkillerinin karşılayabileceği makul bir oranda teminat mukabilinde devri önleyici tedbir konmasını, tedbir talebimizin reddi halinde davalıların taşınır taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine öncelikle teminatsız olarak teminatsız olarak ihtiyati haciz konması talebinin reddi halinde müvekkillerin karşılayabileceği makul bir oranda teminat mukabilinde ihtiyati haciz konmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ...