Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan .... günü .... Bulvarı üzerinden .... istikametine seyir halinde olan sürücülüğünü davacı müvekkil ...'ın yaptığı ... plaka sayılı ... marka aracın sağ yan ve üst tavan kısımlarına, Bulvarın sağ tarafında bulunan tali yoldan (... Sokak) durmaksızın ve fren yapmaksızın hızla çıkan şüphelinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı .... marka aracın demir bariyer ve kaldırımı aşarak ön kısmı ile çarpması .... Bulvarı üzerinde .... istikametine seyir halinde olan sürücülüğünü yapan ...'ın yaptığı ... plaka sayılı .... marka aracın duramayarak ön kısmı ile ... plakalı aracın sol yan kısmına çarpması neticesinde 3 araçlı ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan .... günü .... Bulvarı üzerinden .... istikametine seyir halinde olan sürücülüğünü davacı müvekkil ...'ın yaptığı ... plaka sayılı ... marka aracın sağ yan ve üst tavan kısımlarına, Bulvarın sağ tarafında bulunan tali yoldan (... Sokak) durmaksızın ve fren yapmaksızın hızla çıkan şüphelinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı .... marka aracın demir bariyer ve kaldırımı aşarak ön kısmı ile çarpması .... Bulvarı üzerinde .... istikametine seyir halinde olan sürücülüğünü yapan ...'ın yaptığı ... plaka sayılı .... marka aracın duramayarak ön kısmı ile ... plakalı aracın sol yan kısmına çarpması neticesinde 3 araçlı ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracının pert olması ve kullanılamayacak hale geldiğini, bunun üzerine dilekçe ile davalı ... sigorta genel müdürlüğüne başvuru yapıldığını, tarafılarına teklif edilen ücretin güncel piyasa değerinin altında olduğunun belirtildiğini ve yeni bir değerlendirme yapılması teklif edildiğini, başvuru dilekçesine cevap verilmediği gibi daha önce teklif edilen ücretler de hiç bir şekilde müvekkiline ödenmediğini, öncelikle İHTİYATİ TEDBİR talebinin kabulü ile,... plakalı aracın aynına ve kaydına ve davalı şahısların malvarlığı sorgusu yapılarak tespit edildiği halde menkul ve gayrimenkul malvarlığının aynına ve kaydına, 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarıı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00-TL maddi zarar, 100,00-TL ikame araç bedeli tazminat miktarının davalı gerçek kişiler yönünden ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnşaat vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket 2. El araç alım-satımı ve araç kiralama faaliyeti göstermekte olduğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı araç, ... tarafından kira bedelinin ödenmesi ve ehliyet ibrazı sonrasında; fatura karşılığında kiralanmıştır. Kiralayan kişi olan ...., kiralamış olduğu ... plakalı aracı ...'a müvekkilin bilgisi dışında teslim etmiş olduğunu, müvekkilinin, araçla kazaya karıştığından haberdar değildir. Huzurdaki dava dilekçesinin müvekkilime tebliği ile müvekkilim kazadan haberdar olduğunu, mü...