Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalılardan .....Sigorta Şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve dava dışı sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı motosiklet ile davalılardan .....Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen dava dışı .....maliki olduğu .....plaka sayılı araç arasında .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır İli, Bağlar İlçesinde meydana gelen trafik kazasında .....plaka sayılı motosiklette sürücünün arkasında yolcu konumunda olan müvekkilinin çarpmanın etkisiyle takla atarak savrulduğunu ve ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .....nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalılardan .....Sigorta Şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve dava dışı sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı motosiklet ile davalılardan .....Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen dava dışı .....maliki olduğu .....plaka sayılı araç arasında .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır İli, Bağlar İlçesinde meydana gelen trafik kazasında .....plaka sayılı motosiklette sürücünün arkasında yolcu konumunda olan müvekkilinin çarpmanın etkisiyle takla atarak savrulduğunu ve ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .....nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı motosiklet sürücüsünün asli, .....plaka sayılı araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun belirtildiği, kazanın ardından müvekkilinin Dicle Üniversitesi Hastanesine götürülerek ameliyata alındığını, uzun bir süre raporlu olarak yattığını ve bu süreçte çalışamadığını, sol kulağında işitme duyusunu yitirdiğini ve bu kulağından şu anda hiçbir şekilde duyamadığını, kaza sonrasında müvekkilinde oluşan beden gücü kaybına ilişkin düzenlenen engellilik sağlık kurulu raporuna göre müvekkilinin işitme engelli hale geldiğini ve %10 oranında engelinin mevcut olduğunu, müvekkilinin doğum tarihinin .....olduğunu ve kaza geçirdiği sırada yaşantısını asgari ücretli olarak idame ettirdiğini, ailesi ile birlikte yaşayan müvekkilimin uzun bir süre kendi ihtiyaçlarını karşılayamayacak şekilde evde yattığını, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanmasına bağlı oluşan zararların giderilmesi için davalı sigorta şirketlerine .....tarihli iadeli tahattütlü posta yoluyla yaptığı başvurunun .....tarihinde davalılara teslim edildiğini, davalıların müvekkiline ödeme yapmayarak .....tarihinde temerrüte düşmüş olması nedeniyle hükmedilecek tazminata temerrüt tarihi olan .....tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmini için yapmış olduğu zorunlu arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlası saklı şimdilik 100,00 TL hastane ve bakım gideri ile 900,00 TL kaza nedeniyle uğranılan cismani zarar ve güç kaybı tazminatının davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsilini karar verilmesini istemiş, .....tarihli celsede dava dilekçesinde talep edilen 1.000,00 TL maddi tazminatın, 500,00 TL'lik kısmının sürekli iş göremezlik tazminatına, 400,00 TL'lik kısmının geçici iş göremezlik tazminatına ve ...