Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari nitelikteki ağır vasıtalı aracın, ... ilinden ... İli istikametine seyir halinde iken yolun sağ tarafında park halinde bulunan mülkiyeti müvekkile ait ... plaka sayılı ... Model ... Jetta marka araca ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini ve aracın pert olduğunu, bu hali ile trafikten men edilen aracın değeri kadar oluşan bir maddi zararın oluştuğunu, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı ticari nitelikteki araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın .... poliçe numarası ile davalı .......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari nitelikteki ağır vasıtalı aracın, ... ilinden ... İli istikametine seyir halinde iken yolun sağ tarafında park halinde bulunan mülkiyeti müvekkile ait ... plaka sayılı ... Model ... Jetta marka araca ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini ve aracın pert olduğunu, bu hali ile trafikten men edilen aracın değeri kadar oluşan bir maddi zararın oluştuğunu, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı ticari nitelikteki araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın .... poliçe numarası ile davalı .... Sigorta A.Ş nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, öte taraftan ... plaka sayılı aracın ..... poliçe numarası ile davalı .... Sigorta A.Ş nezdinde ihtiyari mali mesuliyet kapsamında kaskolu olduğunu, poliçe kapsamında davalı sigorta şirketlerine oluşan zararların ödenmesi yönünde başvurular yapıldığını, ancak davalılardan ... Sigorta A.Ş'nin ... nolu hasar dosyası kapsamında ... TL, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ise ..... nolu hasar dosyası kapsamında ... TL ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketlerince başkaca bir ödeme yapılmadığını, aracın gerçek değeri göz önüne alındığında yapılan ödemelerin yetersiz olduğunu ve gerçek zararı karşılamadığını ileri sürerek fazlası saklı ... TL'nın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, ... tarihli celsedeki imzalı beyanında, kazadan sonra müvekkilinin aracında yapılan hasar tespiti esnasında aracın kaza tarihindeki rayiç bedelinin .. TL, sovtaj bedelinin ise ... TL olarak tespit edilerek aracın hasarlı halinin müvekkilinin uhdesinde bırakıldığını, yapılan bu tespite herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, bu aşamadan sonra zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında taraflarına ...TL, ihtiyari mali mesuliyet kapsamında da ... TL ödeme yapıldığını, aracın sovtaj bedeli ile yapılan ödemelerin aracın tespit edilen rayiç bedelinden mahsup edildiğinde ödenmeyen alacak miktarının .. TL olduğunu iddia etmiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu ... TL'ye yükselterek bu bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, kaza tarihi itibari ile ZMMS limitinin ... TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil sigorta şi...