Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta beklerken davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plaka sayılı kamyonun müvekkiline ait aracın arka sol tarafından başlayarak sol yan tarafına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonrası sigortalı araç sürücüsünün durmayarak olay yerinden kaçtığını, MOBESE görüntülerinin izlenmesi sonucu çarpan aracın davalı sigortalı araç olduğunun anlaşıldığı, aracın onarım masraflarının müvekkili tarafından karşılandığını ve faturalandırıldığını, müvekkiline ait aracın onarım masraflarının ve değer kaybının kazaya sebebiyet veren tarafından ve davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, dava açılmadan önce arabuluculuk sürecinin anlaşamama...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta beklerken davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plaka sayılı kamyonun müvekkiline ait aracın arka sol tarafından başlayarak sol yan tarafına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonrası sigortalı araç sürücüsünün durmayarak olay yerinden kaçtığını, MOBESE görüntülerinin izlenmesi sonucu çarpan aracın davalı sigortalı araç olduğunun anlaşıldığı, aracın onarım masraflarının müvekkili tarafından karşılandığını ve faturalandırıldığını, müvekkiline ait aracın onarım masraflarının ve değer kaybının kazaya sebebiyet veren tarafından ve davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, dava açılmadan önce arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL hasar onarım bedeli ile 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiş, ... havale tarihli dilekçe ile kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olmadığını ... Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu ileri sürerek 6100 sayılı HMK.'nun 124.maddesi gereğince taraf değişikliği talebinde bulunmuş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile, hasar bedeli yönünden talep sonucu 20.805,00 TL'na, değer kaybı yönünden ise 40.000,00 TL'na yükseltmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davacı tarafından başvuru şartı yerine getirilmediğinden hasar dosyası oluşturulamadığını, kusur durumunun tespiti gerektiğini, hasar bedeli ve değer kaybının Genel Şartların ekinde yer alan kriterlere göre hesaplanması gerektiğini, kaza tarihinden faiz talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Türkiye Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden celbedilen ZMMS poliçe kayıtlarının incelenmesinden, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ... Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizin ... tarihli celsesinde, davacı vekilinin talebi ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin açık muvafakati doğrultusunda 6100 Sayılı HMK'nun 124/1 maddesi gereğince davacı vekilinin taraf değişikliği talebinin kabulü edilerek ... Sigorta Şirketi davaya davalı olarak eklenmiş ve dava dilekçesi ve ekleri, tensip zaptı, duruşma tutanakları, Türkiye Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden gelen cevabi yazı ile bilirkişi raporları ... Sigorta Şirketine tebliğe çıkartılmıştır. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde, ... plaka sayılı aracın müvekk...