DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından .... no.lu Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ... plakalı araç, 19.04.2023 tarihinde, dava dışı ...'ın malik/işleteni, dava dışı ...'ın sürücüsü ve davalı ... A.Ş.'nin ... no.lu poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı motosikletin %100 kusuru ile çarpması sonucu hasara uğradığını, davaya konu kazaya ilişkin olaya el koyan trafik polisleri tarafından düzenlenmiş Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluşumunda; ... plakalı motosiklet sürücü ...'nın...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/787 Esas KARAR NO : 2025/118
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından .... no.lu Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ... plakalı araç, 19.04.2023 tarihinde, dava dışı ...'ın malik/işleteni, dava dışı ...'ın sürücüsü ve davalı ... A.Ş.'nin ... no.lu poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı motosikletin %100 kusuru ile çarpması sonucu hasara uğradığını, davaya konu kazaya ilişkin olaya el koyan trafik polisleri tarafından düzenlenmiş Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluşumunda; ... plakalı motosiklet sürücü ...'nın 2918 sayılı KTK'da yer alan 54/1,a kuralını ihlal ettiğinden birinci derecede kusurlu olduğu, diğer park halinde bulunan ... plakalı kamyonun aynı kanunun 61/1,c kuralını ihlal ettiğinden ikinci derecede kusurlu olduğu ve diğer ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın ise herhangi bir kusurunun olmadığı sürücü beyanları kaza yeri ve güvenlik kamerasından anlaşılarak tespit edildiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbar sonucu ... numaralı hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen Ekspertiz Raporunda; "Araç üzerindeki hasarın polis zabıtında anlatıldğı şekilde olabileceği kanaatindeyim. Rücu edilebilecek hasar miktarı 22.271,99.-TL'dir, şeklinde görüş ve kanaat belirtildiğini, anlaşılacağı üzere ... plaka numaralı, dava dışı ...'ın malik/işleteni, dava dışı ...'ın sürücüsü ve davalı ... A.Ş.'nin ... no.lu poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu motosikletin, müvekkili şirkete sigortalı bulunan araçta meydana gelen zarara %75 kusuru ile sebebiyet verdiğini, davacı şirket tarafından sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle 29.05.2023 tarihinde 12.000,00.-TL sigortalısına ve 12.06.2023 tarihinde 8.111,99.-TL ... A.Ş. firmasına olmak üzere toplamda 20.111,99.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilli ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısına yapmış olduğu ödeme ile TTKnın 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan davalıya karşı rücu hakkı doğduğunu, davalının, sigortalısının %75 kusuruna karşılık gelen 15.083,99.-TL sigorta tazminatından sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen 20.111,99.-TL sigorta tazminatının olayda davalının sigortalısının %75 kusuruna karşılık gelen 15.083,99.-TL'sinin rücuen tahsili için, kazaya %75 kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı motosikletin trafik sigortacısı sıfatıyla sorumlu olan davalı ... A.Ş.ye rücu başvurusunda bulunulduğunu, ... A.Ş. tarafından kusur mutabakatına varılamadığı gerekçesiyle müvekkili şirkete yalnızca 10.056,00.-TL ödeme yapıldığını, davaya konu kaza nedeniyle ....