Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/127 · K. 2025/285
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 K. 2025/285

E. 2024/127K. 2025/28516 Nisan 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporusigorta tazminatıtazminat davasıbedel tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesihaksız fiiliptal davasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalı ...Şirketinin kiracısı olduğu ... adresinde kain iş yeri için Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 14.03.2023 tarihinde ... tarafından bölgede yapılan çalışma sebebiyle sigortalı iş yerine su sirayet ettiğini ve dava dışı sigortalının iş yeri zarar gördüğünü, meydana gelen su hasrı nedeni ile eksper görevlendirildiğini, 12/04/2023 tarihli Eksper Raporunda; "İbraz olunan ekli itfaiye raporundan; 17.03.2023 tarihinde itfaiye ekipleri tarafından riziko adresinde incelemelerde bulunulduğu, itfaiye ekiplerine sigortalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/127 Esas KARAR NO : 2025/285

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalı ...Şirketinin kiracısı olduğu ... adresinde kain iş yeri için Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 14.03.2023 tarihinde ... tarafından bölgede yapılan çalışma sebebiyle sigortalı iş yerine su sirayet ettiğini ve dava dışı sigortalının iş yeri zarar gördüğünü, meydana gelen su hasrı nedeni ile eksper görevlendirildiğini, 12/04/2023 tarihli Eksper Raporunda; "İbraz olunan ekli itfaiye raporundan; 17.03.2023 tarihinde itfaiye ekipleri tarafından riziko adresinde incelemelerde bulunulduğu, itfaiye ekiplerine sigortalı firma yetkilileri tarafından "..." üzerinden ... çalışması neticesinde işyerine ait depoda su baskını meydana geldiğinin ifade edildiği, oluşan maddi hasar nedeniyle itfaiye raporunun tanzim edildiği, 60/A sayılı binanın bodrum kat depo dahilinde yaklaşık 10cm su tespit edildiği, suyun sigortalı firma yetkilileri tarafından tahliyesinin yapılmakta olduğu, zemin yer döşemeleri, duvarlar ve işyerine ait muhtelif malzemelerin ıslanmak suretiyle zarar gördüğü anlaşılmıştır....Sigortalı tarafından hadise günü cep telefonundan çekilmiş görüntüler tarafımıza sunulmuştur. Görüntüler incelendiğinde, işyerinin depo bölümüne duvar alanından yoğun suların sirayet ettiği görülmüştür. Emtiaların palet ve raflar üzerinde yer aldıkları ve duvar yüzeyinden sirayet eden yoğun sularında raflardaki ürünlere hasar verdiği tespit edilmiştir. Sigortalı işyerinde meydana gelen hasarların Bilge Sokak üzerinde ... tarafından yapılan çalışma nedenli tesisatta meydana gelen patlama sonucunda gerçekleştiği kanaati edinilmiştir." şeklinde tespitlerde bulunulduğunu, ekte sunulan eksper raporunda 25,562.59 TL hasar tazminatı hesaplandığını ve uzman eksper tarafından hesaplanmış işbu meblağ uyarınca müvekkil şirket tarafından 12/05/2023 tarihinde 25,562.59 TL tutarında hasar tazminatı dava dışı sigortalıya ödendiğini, TTK 1472 maddesi gereği sigortalının haklarını müvekkil şirketin halef olduğunu ve davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının ... 24.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına havi itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu adres...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2025/284

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2025/282

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/161 · K. 2025/281

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2025/283

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2025/275

15 Nisan 2025