DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2023 tarihinde saat 19:20 sıralarında müvekkiline sigortalı sürücü ... sevk ve iradesindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ... meydanı mevkii ... istikametine seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca arkadan çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ... plaka sayılı aracın önünde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, bu kapsamda müvekkiline sigortalı araçta...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/392 Esas KARAR NO : 2025/280
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2023 tarihinde saat 19:20 sıralarında müvekkiline sigortalı sürücü ... sevk ve iradesindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ... meydanı mevkii ... istikametine seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca arkadan çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ... plaka sayılı aracın önünde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, bu kapsamda müvekkiline sigortalı araçta yapılan ekspertiz incelemesinde tespiti yapılmış olan 79.871,58 TL'nin sigortalısına ödenmiş olduğunu, söz konusu zarardan ... plaka sayılı araç sigortacısının sorumlu olduğunu, alacağın tahsiline yönelik yapılan icra takibinin yapılan itiraz ile durdurulmuş olduğunu, bu vs.nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle 27/03/2024 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye 22.247,91 TL ödeme yapılmış olduğunu, tramer kusur incelemesine göre ... Sigorta A.Ş.'nin aracın ön hasarından sorumlu olmadığını, müvekkilinin aracın arka kısım hasarından sorumluluğunun bulunduğunu, bu kapsamda müvekkilinin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, müvekkili sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur incelemesi yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek birlikte dava konusu araçtaki hasarın ispatlanması gerektiğini, müvekkilin KDV sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafından yapılan icra takibinin kötü niyetli olduğundan tazminata hükmedilmesi gerektiği, bu nedenler ile davanın reddedilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 02/01/2025 tarafından hazırlanan bilirkişi raporu, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden hasar bilgisi, kasa tespit tutanağı bilgisi, eksper rapor bilgisi, ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, trafik kazası sebebiyle kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesine göre zarardan sorumlu olduğu iddia olunan karşı sigortacısından rücuen tahsili amacıyla başlatılan ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine davalıların itirazı üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra Takibine ve Hak Düşürücü Süreye İlişkin; İ...