Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ;13/12/2015 tarihinde meydana gelen kazada davacı ...'ın kullandığı ... plakalı araca davalı sürücü ...'in kullandığı ... plakalı araçla çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olup davacının aracında bulunan eşi ... ... ile baldızı ... ... ve araçta bulunan kızı ... ...'ın yaralandığını, kazada davalı sürücü kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu olup davalılardan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 8.000,00 TL manevi tazminatın da yine davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ayrıca araçta...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : VEKİLİ : Av. VEKİLİ : Av.
İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ;13/12/2015 tarihinde meydana gelen kazada davacı ...'ın kullandığı ... plakalı araca davalı sürücü ...'in kullandığı ... plakalı araçla çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olup davacının aracında bulunan eşi ... ... ile baldızı ... ... ve araçta bulunan kızı ... ...'ın yaralandığını, kazada davalı sürücü kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu olup davalılardan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 8.000,00 TL manevi tazminatın da yine davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ayrıca araçta oluşan hasarla ilgili ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/... D.İş sayılı tespit dosyası ile belirlenen 13.015,00 TL zararında yine kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücü ...'den tahsilini talep etmişlerdir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle ; kusur yönünden inceleme yapılmasını, kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul etmediklerini, kazaya sebebiyet veren diğer aracında tespit edilmesini, ... Cumhuriyet Başsavcılığığının 2015/ soruşturma sayılı dosyasınn derdes olduğunu, davayı kabul etmediklerini beyan etmişlerdir. Davalı ... cevap dilekçesinde ; öncelikle davalı kurumun adresi " ... İli ... İlçesi olduğundan ve ... ATM mahkemeleri yetkili olduğundan öncelikle yetki itirazında bulunduklarını ayrıca davalı ...'in kullandğı ... plakalı aracın ... Sigorta Şirketine ZMMS bulunduğu ve aracın satışı nedeniyle poliçenin iptal edildiğinin tespit ettiklerini , ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ... plakalı aracın satış tarihinin sorulmasını talep ettiklerini yine ... plakalı aracın ... Sigorta Kooperatifine sigortalı olduğunu davanın bu kooperatife yöneltilmesi gerektiğini davanın ... Sigorta ve ... Sigorta Kooperatifine ihbarını ayrıca esasa ilişkin olarak da kusur ve maluliyet ile ilgili Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, manevi tazminatlardan da sorumlu olmadıklarına ilişkin beyanda bulunduğu görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava 13/12/2015 tarihinde meydana gelen kaza dolayısıyla maluliyet tazminatı ve davacı ...'e ait aracın uğradığı hasara ilişkin maddi tazminat ile manevi tazminat istemlerine ilişkin davadır. Kaza ... plakalı araç ile davacı ...'in kullanımında olan ... plakalı araç arasında gerçekleşmiştir. Davalı ... ...