Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/516 · K. 2025/71
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 K. 2025/71

E. 2024/516K. 2025/714 Şubat 2025
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilim alacağına karşılık olarak, ... Şirketinden, ... Bankası A. Ş....Şubesinin, keşidecisi ... Şirketi olan, 31.12.2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çekini almış ve belli bir süre sonra kaybetmiştir. Çekin kaybolmuş olması nedeni ile iptaline karar verilmesini arz ve talep ederiz. Çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi durumunda müvekkilim mağdur olacağından çek ile ilgili olarak ödemeden men yasağı kararı verilerek ...Bankası A. Ş....Şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz. ...Bankası A. Ş.... Şubesinin,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/516 Esas KARAR NO : 2025/71

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilim alacağına karşılık olarak, ... Şirketinden, ... Bankası A. Ş....Şubesinin, keşidecisi ... Şirketi olan, 31.12.2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çekini almış ve belli bir süre sonra kaybetmiştir. Çekin kaybolmuş olması nedeni ile iptaline karar verilmesini arz ve talep ederiz. Çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi durumunda müvekkilim mağdur olacağından çek ile ilgili olarak ödemeden men yasağı kararı verilerek ...Bankası A. Ş....Şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz. ...Bankası A. Ş.... Şubesinin, keşidecisi ...Şirketi olan, 31.12.2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çekinin İPTALİNE, Ödemeden men yasağı kararı verilerek ... Bankası A. Ş.... Şubesine müzekkere yazılmasına, karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeke ilişkin olarak mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : Davanın KABULÜNE, 1-...Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı 31/12/2024 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan dava açıldığı sırada peşin alınan 427,60 TL'den mahsup edilerek bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2025/63

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2025/65

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2025/66

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2025/68

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2025/64

4 Şubat 2025