Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/68 · K. 2024/75
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/68 K. 2024/75

E. 2022/68K. 2024/7522 Ocak 2024
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıicra takibiiadesatış sözleşmesialacağın tahsiliayıplı maldelil tespitiiptal davasıborca itirazmaddi zararicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen Bakırköy ... Noterliğinin .... yevmiye numaralı, 20.08.2021 tarihli araç satış sözleşmesine binaen ... plakalı araç satışının gerçekleştiği, müvekkilinin aracı 127.500,00-TL bedelle satın aldığı, araç için müvekkilinin araca ekspertiz yapmak istemiş olduğu fakat davalı tarafından sadece kendi adresine yakın olan ekspertiz şirketine gönderebileceğini, başkaca ekspertiz şirketine aracı gönderemeyeceğini beyan etmesi üzerine; davalı tarafça yönlendirilen ekspertiz şirketince aracın ekspertiz raporunun alındığı, buna istinaden aracın satın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/68 Esas KARAR NO : 2024/75

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen Bakırköy ... Noterliğinin .... yevmiye numaralı, 20.08.2021 tarihli araç satış sözleşmesine binaen ... plakalı araç satışının gerçekleştiği, müvekkilinin aracı 127.500,00-TL bedelle satın aldığı, araç için müvekkilinin araca ekspertiz yapmak istemiş olduğu fakat davalı tarafından sadece kendi adresine yakın olan ekspertiz şirketine gönderebileceğini, başkaca ekspertiz şirketine aracı gönderemeyeceğini beyan etmesi üzerine; davalı tarafça yönlendirilen ekspertiz şirketince aracın ekspertiz raporunun alındığı, buna istinaden aracın satın alındığı günden 3 gün sonra aracın bozulmuş ve yolda kalmış olduğu, bu durum üzerine müvekkilinin, 24.08.2021 tarihinde aracı başka bir ekspertiz şirketine götürerek, yapılan kontrol neticesinde, aracın motorunda yağ yakma ve üfleme olduğu, aracın su kaynattığı ve eksilmelerin olduğu, motor kulaklarında ve radyatörlerde hasar olduğunun anlaşıldığı, davalıya 25.08.2021 tarihinde Bakırköy .... Noterliği .... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek, gizli ayıplardan ötürü yaşamış olduğu mağduriyeti belirterek yasal hakkı olan, aracın iadesinin talep edildiği ancak davalı tarafın, anılan ihtarnameye cevaben; aracın kusurunun olmadığı ve garanti kapsamında olmaması sebebiyle iade talebini kabul etmeyeceğinin belirtildiği, ancak araçtaki ayıplarının hile ile gizlendiği huşunun dikkati çekildiği dilekçede, daha fazla iş kaybı ve maddi zarar etmemek için, ticari amaçla satın almış olduğu işbu davaya konu aracın gerekli onarımlarını yapmak istemiş ve onarımları yapılmadan evvel ise Bakırköy .... Sulh Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespitinin yaptırıldığı, bilirkişi tarafından yapılan yerinde inceleme neticesinde sunulan raporda; konu dosya kapsamında verilen verilerin ve yerinde yapılan inceleme sonucunda; ... plakalı araçta oluşan hararet ve motor suyu kaynatması olayının satın alma tarihinden önce gelen bir problem olduğu, ... plakalı araçta oluşan problemin giderilmesi için malzemeli tamir bedelinin KDV dahil 26.500,00-TL civarında olacağı, ... plakalı aracın tamir süresinin ortalama 5 iş günü olacağı tespit edilmiş olup, müvekkilinin anılan tespit üzerine aracı kullanabilmek için ... Otomotiv isimli şirkette aracın gizlenen ayıplarına binaen gerekli onarımlarını yaptırarak 26.367,10-TL onarım bedeli ödediği ve tahsili için davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiği ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oran...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2024/47

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2023/32

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2024/58

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1063 · K. 2023/64

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/92

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2023/1002

20 Kasım 2023