Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/401 · K. 2024/239
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/401 K. 2024/239

E. 2022/401K. 2024/23930 Mayıs 2024
tescil işlemideğerlemeiadeistinaf yolumülkiyet hakkıön incelemeyasal sürebilirkişi raporuyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı adına başvurusu yapılan ... ibareli markanın, müvekkili adına tescilli ... ... esas unsurunu haiz markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve tescili halinde müvekkili adına tescilli ... ... ibareli marka ile genel intiba ve görünüm açısından ayırt edilmeyecek kadar benzer olduğu için halk nezdinde iltibas oluşturacağını, Davalı yanın ... markasının müvekkili adına tescilli bulunan ... markasının esas unsuru olan ... ibaresini aynen ve baskın unsur olarak içermekle müvekkiline ait ... markalarının serisi olduğu izlenimi uyandıracağını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/408 Esas - 2024/240 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/408 KARAR NO : 2024/240 HAKİM :..... KATİP : ....

Markayı Devralan DAVACI : .... .... Markayı Devreden DAVACI : .... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI :2- .... ...

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı adına başvurusu yapılan ... ibareli markanın, müvekkili adına tescilli ... ... esas unsurunu haiz markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve tescili halinde müvekkili adına tescilli ... ... ibareli marka ile genel intiba ve görünüm açısından ayırt edilmeyecek kadar benzer olduğu için halk nezdinde iltibas oluşturacağını, Davalı yanın ... markasının müvekkili adına tescilli bulunan ... markasının esas unsuru olan ... ibaresini aynen ve baskın unsur olarak içermekle müvekkiline ait ... markalarının serisi olduğu izlenimi uyandıracağını, Çıkartılan 35. Sınıf Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. hizmetlerinin tamamı davalı tarafa ait marka kapsamında kalan 43. Sınıf Geçici konaklama hizmetleri, geçici konaklama ile ilgili rezervasyon hizmetleri, düğün salonu kiralama hizmetleri, konferans ve çeşitli toplantılar için yer sağlama hizmetleri. hizmetleri ile aynı ve bağlantılı olduğunu, zira bu hizmetler benzer ihtiyaçları giderdiğinden ve birbirini tamamlama özelliğine sahip olduğundan aynı alıcı çevresine hitap ettiğini, Davalı markası kapsamında yer alan 30. sınıf kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, Çaylar, buzlu çaylar. ve 43. sınıf Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri. Geçici konaklama hizmetleri ile müvekkili markası kapsamında 11. sınıfta yer alan Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler emtiaları, kahve ve çay makinalarını da kapsaması, kahve ve çay ürünleri ile beraber restoran ve otel gibi bu tür içeceklerin tüketiciye sunulması hizmetleri veren işletmelerde kullanılması sebebi ile bu ürünler ile bağlantı arz eden ürünler olduğunu, ... markası için yapılan reklam ve promosyon çalışmaları; yapılan yatırımlarla sunulan hizmetin sürekli olarak geliştirilmesi sonucunda halkın zihninde kaliteli ve güvenilir bir marka imajı oluşmuş; ... markasının, tanınmış bir marka haline gelmiş olduğunu, ... markasının davalı şirket adına tescil ettirilmesine izin verildiğinde müvekkiline ait ... markalarının ayırt ediciliğinin zedeleneceğini, Söz konusu markan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/408 · K. 2024/240

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2024/41

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2024/319

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2024/280

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/292 · K. 2024/236

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2024/233

30 Mayıs 2024