Mahkememizde görülmekte olan kooperatifin ihyasına yönelik asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin tasfiye halinde ... ... ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ikame ettiklerini bildirerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Birleşen davada davalı Ticaret Sicil Memurluğu, ihyası istenen kooperatifin 19/06/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak yapılan ilanlar sonucunda tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının 02/11/2018 tarihinde tescil işleminin yapıldığını, kooperatifin hukuka uygun şekilde sicilden terkin edildiğini, kooperatifin ihyası halinde ek tasfiye hükümlerinin uygulanması gerektiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/768 Esas - 2024/515 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/768 KARAR NO : 2024/515
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan kooperatifin ihyasına yönelik asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin tasfiye halinde ... ... ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ikame ettiklerini bildirerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Birleşen davada davalı Ticaret Sicil Memurluğu, ihyası istenen kooperatifin 19/06/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak yapılan ilanlar sonucunda tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının 02/11/2018 tarihinde tescil işleminin yapıldığını, kooperatifin hukuka uygun şekilde sicilden terkin edildiğini, kooperatifin ihyası halinde ek tasfiye hükümlerinin uygulanması gerektiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu bulunmadıklarını savunmuştur. Davalı... ... ... , tasfiyenin usulüne uygun yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı... ... ... olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenen kooperatifin ticaret sicil dosyası örneği getirtilmiştir. Davalı Sicil Müdürlüğü, terkin işlemlerine esas bilgi ve belgeleri ibraz etmiştir. Davacı ortaklık pay senedi ve genel kurula çağrı belgelerini sunmuştur. GEREKÇE: Dava, ticaret sicilinden terkin edilmiş kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta ihyası talep edilen kooperatifin tasfiye memurluğuna asıl davanın davalılarının atandığı, tasfiye işlemleri tamamlanarak 02/11/2018 tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği, öncesinde asıl ve birleşen davanın davacısının ihyası talep edilen kooperatifte ortaklığının bulunduğu, ortaklık belgesi, ortaklık haklarını kullanmadan kooperatifin ihyasının tamamlandığını ve bu ortaklığa bağlı haklarının bulunduğunu ileri sürdüğü hususları uyuşmazlık konusu değidir. Taraflar arasındaki çekişme, sicilden tasfiye sonucu terkin edilen kooperatifin ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Kural olarak şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeden sonra veya mevzuatta belirtilen diğer hallerde ticaret sicilinden terkin edileceği kuşkusuzdur. Ancak, bu terkinin hüküm ve sonuç doğurması için, şirketin veya kooperatifin gerçekten tasfiyesinin tamamlanmış olması veya terkin işleminin mevzuata uygun bulunması gerekmektedir. Koşulları mevcut olduğu takdirde, terkin edilen şirketin veya kooperatifin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması mümkündür. 6102 sayılı TTK'nın 547 ile geçici 7. maddelerinde ihyaya ilişkin düzenleme mevcuttur. TTK'nın 547. maddesinde 'ek tasfiye' olarak şirketin yeniden sicile tescili düzenlenmiştir. 11...