DAVA : Menfi Tespit(Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... ... ... Esas numaralı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, senetlerdeki imzaya ve borca tarafımızca itiraz edilmiş bu nedenle ... ... ... Esas numaralı dosyasıyla tedbir talepli dava açıldığını, ... ... ... tarihli tensiple borcun tamamı oranında teminat yatırılması halinde takibin durdurulmasına karar vermiştir. Mahkemenin tedbir kararı doğrultusunda borcun tamamı tarafımızca icra dosyasına teminat olarak yatırıldığını, yargılama neticesinde ise senetteki imzaların müvekkillere ait olmadığı tespit edilmiş...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/651 Esas KARAR NO : 2024/715
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit(Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... ... ... Esas numaralı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, senetlerdeki imzaya ve borca tarafımızca itiraz edilmiş bu nedenle ... ... ... Esas numaralı dosyasıyla tedbir talepli dava açıldığını, ... ... ... tarihli tensiple borcun tamamı oranında teminat yatırılması halinde takibin durdurulmasına karar vermiştir. Mahkemenin tedbir kararı doğrultusunda borcun tamamı tarafımızca icra dosyasına teminat olarak yatırıldığını, yargılama neticesinde ise senetteki imzaların müvekkillere ait olmadığı tespit edilmiş ve mahkemece takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıyla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, senetlerdeki imzaların da müvekkillerime ait olmadığı bilirkişi raporuyla sabit olduğunu beyan ederek yargılama neticesinde ise ... ... ... E. Numaralı icra takibi ve icra takibine dayanak senetlerin tamamından müvekkillerin davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu miktarın %20 oranından az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; İş bu dosyasının, ... ... ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların dayandığı deliller toplanmış, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/641 esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. İlgili dosyada aynı davacı tarafından aynı davalı aleyhine aynı kambiyo senedi nedeniyle yapılan icra takibinde borçlu olmadığının tespiti amacıyla menfi tespit davası açıldığı davanın derdest olduğu incelenmesinden anlaşılmıştır. HMK'nın 166. Maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır." Dava dosyalarında tarafların aynı, dava sebebinin aynı olduğu ... ... ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit...