DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşideci ...(Müvekkil) ile Lehtar ... (Davalı) arasındaki ilişkisi neticesinde Müvekkil tarafından 17 adet senet düzenlenerek Davalıya teslim edildiğini, senet bedelleri Müvekkil ile Davalı arasındaki akrabalık ilişkisi ve Müvekkilin iyi niyetli tutumu doğrultusunda vade tarihinde eksiksiz olarak Müvekkil tarafından Davalının banka hesabına ödendiğini, ödemeler gününde ve süresinde yapılmışsa da senet asılları Davalı tarafından Müvekkile iade edilmediğini beyan ederek dava konusu senetlerde yer alan 18.000,00 USD (Ödeme...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2022/862 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :.... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşideci ...(Müvekkil) ile Lehtar ... (Davalı) arasındaki ilişkisi neticesinde Müvekkil tarafından 17 adet senet düzenlenerek Davalıya teslim edildiğini, senet bedelleri Müvekkil ile Davalı arasındaki akrabalık ilişkisi ve Müvekkilin iyi niyetli tutumu doğrultusunda vade tarihinde eksiksiz olarak Müvekkil tarafından Davalının banka hesabına ödendiğini, ödemeler gününde ve süresinde yapılmışsa da senet asılları Davalı tarafından Müvekkile iade edilmediğini beyan ederek dava konusu senetlerde yer alan 18.000,00 USD (Ödeme tarihlerindeki kur üzerinden ödenen toplam miktar 255.252,97 TL) değerindeki borçtan Müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLERİN DEĞERLENRİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava davacının keşidecisi olduğu davalının ise lehtarı olduğu 17 tane bononun davacı tarafından ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafından iade edilmemesi iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada; dava dilekçemizi tekrar ederiz, davalıya verilen 17 tane bononun bedeli ödenmiştir. Bu nedenle borçlu olmadığımızın tespitini talep etmiştir. Davalı asilden duruşmada: Dava konusu 17 adet bononun bedeli davacı tarafından ödendiğini, ödemeyi kabul ettiğini, mahkemeniz huzurunda 17 adet bonoyu davacı vekiline teslim etmek istediğini belirtmiştir. Davacı vekilinin 17 adet bonoyu mahkememize duruşma sırasında sunmuş olup, Davacının verdiği bonoların incelenmesinde; 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/04/2021 vade tarihli 750,00 USD bedelli bono. 21/03/2021 düzenleme tarihli.30/05/2021 vade tarihli 750.00 USD bedelli bono. 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/06/2021 vade tarihli 750,00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/07/2021 vade tarihli 750.00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli.30/08/2021 vade tarihli 750,00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/09/2021 vade tarihli 750,00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/10/2021 vade tarihli 750,00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/11/2021 vade tarihli 250,00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli,30/12/2021 vade tarihli 750,00 USD bedelfi bono. 21/05/2021 düzenleme tarihli,30/01/2022 vade tarihli 750,00 USD bedelli bono, 21/03/2021 düzenleme tarihli,28/02/2022 vade tarihli 750.00 USD bedelti bono, 21/03/2021 düzenle...