Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/665 · K. 2023/285
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/665 K. 2023/285

E. 2021/665K. 2023/28514 Nisan 2023
kira bedeliicra takibimenfi tespitkira sözleşmesitazminatbilirkişi raporuistinaf yoluborçlu olunmadığının tespitihacizbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 22/08/2017 tarihinden itibaren...'da faaliyet gösterdiğini, alacak ve borçlarına ilişkin ödemelerini banka hesapları üzerinden gerçekleştirdiğini, yine banka hesapları üzerinden işlem yapmak istediğinde hesabında bloke olduğunu gördüğünü, banka ile iletişime geçtiğinde üzerinde ... numaralı 12.980,00 TL bedelli, 19/08/2020 tarihli GIB2020000000017 numaralı 20.060,00 TL bedelli, 14/07/2020 tarihli GIB2020000000013 numaralı 12.980,00 TL bedelli ve 14/07/2020 tarihli GIB2020000000012 numaralı 20.060 TL bedelli faturaların...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/665 Esas KARAR NO : 2023/285

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 22/08/2017 tarihinden itibaren...'da faaliyet gösterdiğini, alacak ve borçlarına ilişkin ödemelerini banka hesapları üzerinden gerçekleştirdiğini, yine banka hesapları üzerinden işlem yapmak istediğinde hesabında bloke olduğunu gördüğünü, banka ile iletişime geçtiğinde üzerinde ... numaralı 12.980,00 TL bedelli, 19/08/2020 tarihli GIB2020000000017 numaralı 20.060,00 TL bedelli, 14/07/2020 tarihli GIB2020000000013 numaralı 12.980,00 TL bedelli ve 14/07/2020 tarihli GIB2020000000012 numaralı 20.060 TL bedelli faturaların gösterildiğini, davacının bu faturalardan kaynaklı davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkinin yalnızca ekte sunulan iş makinesi kiralama sözleşmesinden kaynaklandığını, bu sözleşmeden kaynaklanan ödemelerin davalıya gerçekleştirildiğini, söz konusu sözleşme dışında başka bir ticari ilişki bulunmadığını, ekte sunulan 01/07/2020 tarihli sözleşmede bahsi geçen... şase ve ... motor seri numaralı iş makinesinin 2 aylık süre ile 17.000,00 TL +KDV bedelle davalıdan kiralandığını, iş makinesinin davacının KKTC'deki işyerinde çalışmak üzere 14/07/2020 tarihinde sevk edildiğini, davalı bünyesinde çalışan iş makinesi operatörleri ... ve ...'in çalışma izni alabilmeleri için davacının bünyesinde SGK girişlerinin gerçekleştirildiğini, operatörlere ödenen maaş ve SGK primlerinin davalı firmanın hak edişlerinden kesilmesinin kararlaştırıldığını, ekte sunulan sözleşmenin 2. maddesinde operatörlerin sadece yemek ve konaklamasının davacı tarafından karşılanmasının kararlaştırıldığını, maaş ve SGK ödemesine dair sözleşmede hüküm olmamasına rağmen bunların davacı tarafından karşılandığını ve davalının hak edişinden kesildiğini, sözleşmenin 7.maddesine göre makinenin motor ve yürüyeninde oluşabilecek hasarların makine sahibine ait olduğunu, davacının kiraladığı iş makinesinin motorunda hasar meydana geldiğini ve 25 gün çalışamadığını, motorda meydana gelen arızanın tamir masraflarının davacı tarafından karşılandığını, davacının sorumluluğunda olmayan arıza onarım bedelinin üstlenilmesi ve davalı operatör işçilerinin SGK ve maaş ödemelerine de davacının katlanması karşılığında davalının sözleşmeye aykırı olarak icra takiplerine başlamasının kötü niyetli olduğunu, ekte sunulan cari hesap ekstresine göre ... S 770 makinesinin 1 aylık kira bedeli olan 17.000,00 TL +KDV ( 20.060,00 TL) ile hidromek kanal kazıyıcı ve yükl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/280

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2023/281

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2023/283

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/289

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2023/282

14 Nisan 2023