DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 20/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, ...11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/20633 Esas sayılı icra takibi kapsamında, takibe dayanak 21/12/2022 vade tarihli 450.000,00 TL bedelli senetteki (bono) imza ve yazıların kendisine ait olmadığından bahisle borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, "Davacının, aleyhine ...11. İcra...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/54 Esas - 2023/280 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/54 Esas KARAR NO : 2023/280
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI :... DAVALI : .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 20/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, ...11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/20633 Esas sayılı icra takibi kapsamında, takibe dayanak 21/12/2022 vade tarihli 450.000,00 TL bedelli senetteki (bono) imza ve yazıların kendisine ait olmadığından bahisle borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, "Davacının, aleyhine ...11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/20633 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi kapsamında, takibe dayanak senetteki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığından bahisle borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptali " istemine ilişkindir. Talep, ...11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/20633 Esas sayılı icra takip dosyası, davacı asilin 02/03/2023 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının dosyaya sunduğu 02/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli 179.90 TL harçtan peşin alınan 7.770,27 TL harcın mahsubu ile bakiye 7.590,37 TL harcın davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 66.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca sarf kararı yer almadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Dair; davacı asilin ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/04/2023
Katip... E-imzalı. Hakim ... E-imzalı.