DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 31/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile davalı hakkında ...30. İcra Müdürlüğünün 2022/11828 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup, davalının icra dosyasına vaki itirazı ile borcu olmadığı itirazında bulunduğunu ve icra takibinin durdurulduğunu, davalı-borçlunun itirazının, kötüniyetle yapılmış olup, müvekkilinin alacağını ödememek ve/veya geç ödemek amacı ile yapıldığını, müvekkilinin davalıdan takip tarihi itibarı ile 15.855,00 TL alacağı olduğunu, müvekkilinin firmaya ait "notte otel" de davalı firmaya...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/574 Esas - 2023/330 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/574 Esas KARAR NO : 2023/330
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :..... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 31/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile davalı hakkında ...30. İcra Müdürlüğünün 2022/11828 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup, davalının icra dosyasına vaki itirazı ile borcu olmadığı itirazında bulunduğunu ve icra takibinin durdurulduğunu, davalı-borçlunun itirazının, kötüniyetle yapılmış olup, müvekkilinin alacağını ödememek ve/veya geç ödemek amacı ile yapıldığını, müvekkilinin davalıdan takip tarihi itibarı ile 15.855,00 TL alacağı olduğunu, müvekkilinin firmaya ait "notte otel" de davalı firmaya konaklama hizmeti verildiğini, konaklama hizmetine istinaden müvekkili firma tarafından düzenlenen e faturaların davalı-borçlu firmaya gönderilmiş ise de davalı-borçlu firmanın, ödeme yapmadığını, müvekkilinin konaklama hizmeti nedeni ile düzenlediği e faturaların, 08.01.2022 tarihli NOF2022000000036 nolu 2.500 TL meblağlı faturadan bakiye alacak 1.300 TL, 14.01.2022 tarihli NOF2022000000075 nolu 300 TL meblağlı fatura,15.01.2022 tarihli NOF2022000000078 nolu 300 TL meblağlı fatura, 26.01.2022 tarihli NOF2022000000129 nolu 6.435 TL meblağlı fatura, 27.01.2022 tarihli NOF2022000000134 nolu 300 TL meblağlı fatura,28.01.2022 tarihli NOF2022000000146 nolu 800 TL meblağlı fatura, 03.02.2022 tarihli NOF2022000000176 nolu 1.920 TL meblağlı fatura,05.02.2022 tarihli NOF2022000000195 nolu 600 TL meblağlı fatura,08.02.2022 tarihli NOF2022000000201 nolu 600 TL meblağlı fatura,11.02.2022 tarihli NOF2022000000241 nolu 600 TL meblağlı fatura, 22.02.2022 tarihli NOF2022000000307 nolu 600 TL meblağlı fatura, 18.03.2022 tarihli NOF2022000000496 nolu 2.100 TL meblağlı faturalar olup iş bu e faturalara karşı itiraz edilmemiş olduğu gibi iade de edilmediğini ve bedellerinin de ödenmediğini, E fatura bedeli olan 15.855,00 TL'nin tahsili için ...30.İcra Müdürlüğünün 2022/11828 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ise de davalı-borçlu firma, borca itiraz ettiğinden icra takibinin durdurulduğunu, davalının itirazının kötü niyetle yapıldığını, davalının %20 den az olmamak üzre inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ettiklerini, arabulucuya başvuru yapılmış ise de anlaşma olmadığını, bu sebeplerle davanın kabulü ile davalı-borçlunun ...30.İcra Müdürlüğünün 2022/11828 Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacak miktarının %20sinden aşağı ...