Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/697 · K. 2025/96
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 K. 2025/96

E. 2023/697K. 2025/9629 Ocak 2025
icra takibiiptal davasıitirazın iptalikredi sözleşmesitedbir kararıalacağın tahsiliyetkiye itirazihtiyati tedbirödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ŞİRKETİ, , ---------- 13 Mayıs 2022 tarih ve ----------sayı ve--------- sayfa numaralı ilanı ile ünvanını ---------- ŞİRKETİ olarak değiştiğini, müvekkilinin yine ------------ 25 Ağustos 2022 tarih ve ------------ sayı ve ------------ sayfa numaralı ilanı ile şirket merkezinin adresini ------- ---------, --------- adresine naklettiğini, davalı şirketin, uzun zamandır müvekkili şirketten mal alan davalı, daha önce bedelini ödediği ve icra takip konusu dışındaki faturalarla mal aldığını, son dönemde aldığı mallara istinaden davacı müvekkiline...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/697 Esas KARAR NO: 2025/96 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ŞİRKETİ, , ---------- 13 Mayıs 2022 tarih ve ----------sayı ve--------- sayfa numaralı ilanı ile ünvanını ---------- ŞİRKETİ olarak değiştiğini, müvekkilinin yine ------------ 25 Ağustos 2022 tarih ve ------------ sayı ve ------------ sayfa numaralı ilanı ile şirket merkezinin adresini ------- ---------, --------- adresine naklettiğini, davalı şirketin, uzun zamandır müvekkili şirketten mal alan davalı, daha önce bedelini ödediği ve icra takip konusu dışındaki faturalarla mal aldığını, son dönemde aldığı mallara istinaden davacı müvekkiline yapması gereken ödemeleri yapmamaya başlamış ve ek'te sunduğumuz ve icra takibine konu faturalar karşılıksız kaldığını, 84.629,72 USD cari hesap ekstresi 18/04/2022 tarihli ----------, 20/04/2022 tarihli ------------, 20/04/2022 tarihli -----------, 22/04/2022 tarihli ------------ faturalara istinaden 84.629,72 USD davacı şirketin davalı şirketten alacağı ödenmediğini, bu durum ile ilgili müvekkilinin, davalı şirkete ödemeler hususunda yapmış olduğu bildirimler de sonuçsuz kaldığını, sonuç olarak -------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile ilgili faturalar hakkında icra takibi yapılıp, borçlu davalıya ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin ödeme emrine itiraz etmiş, yapılan itiraz neticesinde dava şartı olarak, Arabuluculuk Bürosu: ---------- Arabuluculuk Bürosu, Büro Dosya Numarası:----------, Arabuluculuk Numarası: ----------- larabuluculuk görüşmeleri yapılmış ve bu görüşmeler sonucu anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalının almış olduğu mallara istinaden faturalardaki rakamların belirli olması ve faturalara herhangi itirazın olmamasına rağmen takibe konu faturalar için itirazı bile davalının asıl amacının alacağın tahsilini uzatmak olduğu aşikar olduğunu, davalı için, duruşmasız ara karar ile, teminat karşılığı, ivedi ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalıdan talep edilen 84.629,72-USD (Amerikan Doları) Asıl Alacağı kabulüne, haksız ve mesnetsiz olarak yapılan icra dosyası itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, dava konusu asıl alacağa, dava tarihi itibariyle uygulanmak üzere ticari faize hükmedilmesine, her türlü yargı harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının da ikrar ettiği üzere müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi ---------- İcra Müdürlüğünde bulunmadığını, bilindiği üzere tirazın iptali davası dava ve icra takibi arasındaki sıkı ilişki sebebiyle icra taki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 89

A) Tanım ve şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2024/979

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/289 · K. 2023/501

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/95

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2023/125

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2023/400

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2025/227

27 Mart 2025