DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ---------Ş. tarafından --------- poliçe numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan müvekkiline ait taze kiraz cinsi emtia, ------- --------- CMR belgesine istinaden --------/--------- plakalı araç ile yapılan nakliyesi esnasında çürüyerek zayi olduğunu, bu emtiaya ilişkin zayi olayı 15.06.2021 tarihinde tespit edildikten sonra bununla ilgili olarak derhal davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve şirket nezdinde ---------- nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, dosya ile ilgili yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 30.11.2021 tarihinde eksper...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1023 Esas KARAR NO: 2025/118 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ---------Ş. tarafından --------- poliçe numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan müvekkiline ait taze kiraz cinsi emtia, ------- --------- CMR belgesine istinaden --------/--------- plakalı araç ile yapılan nakliyesi esnasında çürüyerek zayi olduğunu, bu emtiaya ilişkin zayi olayı 15.06.2021 tarihinde tespit edildikten sonra bununla ilgili olarak derhal davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve şirket nezdinde ---------- nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, dosya ile ilgili yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 30.11.2021 tarihinde eksper raporu hazırlanmış olup söz konusu raporda hasarın teminat kapsamında olduğunun tespit edildiği, ancak davalı tarafça sigorta tazminatı hesabının hatalı olarak yapıldığını, emtiaların taze kiraz meyvesi olduğu ve çürük emtiaların kısa bir süre içerisinde kolaylıkla emtianın tümüne sirayet ederek zayi olacağı dikkate alınmaksızın farazi bir fire oranı belirlendiğini ve hasar hesabı bu hatalı fire oranına göre yapıldığını, müvekkilinin riziko sebebiyle uğramış olduğu gerçek zarar, tespit ve tazmin edilmediğini, gerçek zararın tespiti açısından, tanzim edilen ekspertiz raporunun eksik ve hatalı olduğunu, ekspertiz incelemesinin uzman kişilerce ilk olay incelemesi yapılırken, emtianın tarımsal özelliği, fiziksel durumu, zararın her geçen saniye arttığı hususları bütünüyle değerlendirilerek bir hasar hesaplaması yapılması gerekirken yalnızca anlık değerlendirme ile kısmi hasar hesabının yapıldığını, dava konusu olayda, ekspertiz incelemesi ve sigortacı araştırmaları riziko tarihinden 4 ay sonra tamamlanmış; bahsi geçen yasal süreler aşıldığını, bu gecikme nedeniyle TTK m. 1427/3 gereğince ön ekspertiz incelemesi yaptırılamadığını ve davalının ödemekle yükümlü olduğu avans miktarı da müvekkile ödenmediğini, kalan emtialar açısından sovtaj satışına gidildiğini, müvekkilinin gerçek zararının 63.200,00 Usd bedelli faturaya konu emtianın, sovtajı da düşüldüğünde kalan 49.619,59 Usd tutarında olduğunu, davalı sigorta şirketine 18.02.2022 tarihinde 49.619,59 usd bedel üzerinden başvuruda bulunulduğunu ancak davalı tarafından herhangi bir sigorta tazminatı ödemesi yapılmadığını bu sebepten müvekkilinin davalılardan olan 49.619,59 usd alacağının davalının temerrüt tarihi olan 21.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek kamu banka usd faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu taze kiraz emtiası 06/06/2021 yükleme tarihli ---------- arası taşıması, müvekkili şirket nezdinde ---------- nolu Emtia Nakliyat Sigorta Pol...