DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'yi tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devralması suretiyle iki şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde birleşmesi işlemi, ... tarafından 2 Aralık 2019 tarihinde tescil edilmiş ve bu kapsamda ... A.Ş. tasfiye olmaksızın infisah etmiş bulunduğunu, tescil ile birlikte ... A.Şnin tüzel kişiliğinin sona erdiğini, ... A.Ş.'nin faaliyetlerine ... A.Ş. nezdinde devam ettiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 24.11.2018-24.11.2019 tarihlerini kapsar .... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/316 Esas - 2025/63
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/316 Esas KARAR NO : 2025/63
... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'yi tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devralması suretiyle iki şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde birleşmesi işlemi, ... tarafından 2 Aralık 2019 tarihinde tescil edilmiş ve bu kapsamda ... A.Ş. tasfiye olmaksızın infisah etmiş bulunduğunu, tescil ile birlikte ... A.Şnin tüzel kişiliğinin sona erdiğini, ... A.Ş.'nin faaliyetlerine ... A.Ş. nezdinde devam ettiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 24.11.2018-24.11.2019 tarihlerini kapsar .... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç maliki/işleteni .... olduğunu, davalıya ait ...plakalı aracın park halinde olan ... ve ... plakalı araca çarparak zarar verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, meydana gelen olay sonrası hasar ihbarını alan müvekkil şirketin, ... plakalı araç için ekspertiz çalışması yaptırdığını, ekspertiz raporuyla sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 15.655,84-TL olarak tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin, hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek ... plakalı aracın hasar bedeli olan 15.655,00-TLnin 14.593,00-TLsini sigortalı araç malikine 1.062,00-TLsini ise araç hasarını gideren servise ödediğini, müvekkil şirketin sigortalısının haklarına TTK m.1472 gereği halef olduğu ve davalının zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle sigortalıya ödenen tazminatın tahsili amacıyla davalı tarafa İstanbul ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafça icra takibine yetki itirazında bulunulması üzerine ...Esasına kaydedildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, akabinde icra müdürlüğü ve esas bilgileri ... E. olarak değiştiğini, davalı aleyhine işbu uyuşmazlığa ilişkin olarak zorunlu arabuluculuk süreci işletilmiş olup,... arabuluculuk numaralı dosyasında arabuluculuk son tutanağı Anlaşamama şeklinde tutulduğunu, tüm bu sebeplerle davalının müvekkil şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın uğradığı zararlardan sorumlu olduğunun kabulüyle davalılar tarafından yapılmış haksız ve kötü niyetli itirazların iptaline, takiplerin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın...