DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı davalıya ait ... plakalı araca 28/12/2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmasıyla meydana gelen kazada aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin ekspertiz çalışması yaptırarak kaskolu araçtaki hasarı karşıladığını, kasko poliçesinde herhangi bir hasar olması durumunda kazanın olduğu veya sigortalının ikamet ettiği ilde ... Sigorta anlaşmalı servis istasyonlarının bulunmaması durumu hariç olmak üzere aracın anlaşmalı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/258 Esas - 2025/42 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/258 Esas KARAR NO : 2025/42
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı davalıya ait ... plakalı araca 28/12/2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmasıyla meydana gelen kazada aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin ekspertiz çalışması yaptırarak kaskolu araçtaki hasarı karşıladığını, kasko poliçesinde herhangi bir hasar olması durumunda kazanın olduğu veya sigortalının ikamet ettiği ilde ... Sigorta anlaşmalı servis istasyonlarının bulunmaması durumu hariç olmak üzere aracın anlaşmalı olmayan serviste tamir ettirilmesi halinde her bir hasarda varsa poliçede yer alan diğer muafiyetlerin yanı sıra eksper tarafından belirlenen hasar tutarının %50 oranında tenzili muafiyet uygulanacağı yönünde düzenleme bulunduğunu, il sınırları içinde anlaşmalı yetkili özel servisler bulunmasına rağmen davalının aracını başka yerde tamir ettirdiğini, kasko poliçesine göre ödenen hesaplanan işçilik tutarının tenzil edilmesi gereken kısmının davalıdan iadesi gerektiğini, ödenen tutarın iadesi için ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını takibin davalının itiraz etmesi ile durduğunu iddia ederek takip dosyasına yönelik itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, dava konusu tutar üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Mahkememizin yetkisine yönelik itirazda bulunmuş, yetkili mahkemenin ... olduğunu belirtmiştir. Davanın esasına ilişkin olarak, müvekkiline kasko poliçesi hükümlerine göre ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin iadesinin istenmesinin hakkaniyete uygun olmadığını savunmuş, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava kasko poliçesi hükümlerine göre fazla ödenen tutarın sigortalıdan iadesine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının dava dilekçesinde bildirdiği deliller ilgili kurumlara müzekkere yazılmak suretiyle toplanmış, hasar dosyası, poliçe, ... esas sayılı takip dosyası müzekkere ile istenilerek birer sureti dava dosyasına eklenmiştir. Dosya incelendiğinde takibin 2.053,69-TL asıl alacak, 22,30-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.075,99-TL üzerinden başlatıldığı, takip talebinin borçluya gönderilen ödeme emri ile uyumlu olduğu, borçlunun 7 günlük ...