DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KR.YZL. TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... 30.12.2021 tarihinde ... ilçesinde bulunan sigortalı şirkette hırsızlık meydana geldiğini, vuku bulan olayda eksper incelemesi sonucunda davalı yanın üstlendiği güvelik hizmetinin tam olarak yerine getirilmemesi sebebi ile sigortalı şirkete ait elektrik kablolarının çalındığının tespit edildiğini, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/703 Esas - 2025/117 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/703 Esas KARAR NO : 2025/117
...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KR.YZL. TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... 30.12.2021 tarihinde ... ilçesinde bulunan sigortalı şirkette hırsızlık meydana geldiğini, vuku bulan olayda eksper incelemesi sonucunda davalı yanın üstlendiği güvelik hizmetinin tam olarak yerine getirilmemesi sebebi ile sigortalı şirkete ait elektrik kablolarının çalındığının tespit edildiğini, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, Taraflar arasındaki alacak likittir. Zarar neticesinde ödenen tazminat ekspertiz raporu ile tespit edilmiştir. bu nedenle davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, taraflar arasındaki ilişki, TTK'da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığına ve bu tür sözleşmeler TTK. hükümleri uyarınca mutlak ticari davalardan olduğuna göre, somut olayda ticari işlerdeki temerrüt faizi oranına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle alacağa ticari faiz uygulanmasını talep ettiklerini beyanla, avanın kabulü ile davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 16.570,53 EUR üzerinden devamı ile 08.04.2022 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili ile dava dışı ... firması arasında güvenlik hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin güvenlik hizmeti kapsamında sözleşmede belirtilen tüm edimleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, 30/12/2021 tarihinde bir hırsızlık olayının gerçekleşmesi ve sorumluluğun müvekkiline yüklenmesi sebebiyle bir uyuşmazlık meydana geldiğini, sigorta şirketi tespit ettikleri tazminat miktarını .... şirketine ödedikten sonra müvekkili şirketin sorumluluğu olmamasına rağmen rücu etmek gayesiyle icra takibi akabinde itirazın iptali davası açtığını, hazırlanan ekspertiz raporundaki aleyhe hususları kabul et...