Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23.05.2023 tarihinde davalı sigortalı ...Şti'ye ait ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeyken müvekkiline ait ... plakalı aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiklerini, kaza tespit tutanağı ve SBM görüntülerine göre meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü ... ... 'manevraları düzenleyen genel şartlara uymama' kuralını ihlal ettiği kaza tutanağından anlaşıldığını, davalı araç sürücüsü, sahibi ve sigortacısı trafik kazası neticesinde üçüncü kişilere karşı vermiş oldukları her türlü zararları ödemekle sorumlu olduklarını, araç...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/303 Esas KARAR NO : 2025/76
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23.05.2023 tarihinde davalı sigortalı ...Şti'ye ait ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeyken müvekkiline ait ... plakalı aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiklerini, kaza tespit tutanağı ve SBM görüntülerine göre meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, tutulan kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü ... ... 'manevraları düzenleyen genel şartlara uymama' kuralını ihlal ettiği kaza tutanağından anlaşıldığını, davalı araç sürücüsü, sahibi ve sigortacısı trafik kazası neticesinde üçüncü kişilere karşı vermiş oldukları her türlü zararları ödemekle sorumlu olduklarını, araç sürücüsünün trafik kurallarına riayet etmemesi sonucu sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkilerine karşı vermiş olduğu her türlü maddi ve manevi zararları araç sürücüsü olması hasebiyle ve sorumluluk kuralları gereğince ödemek zorunda olduğunu, aracın sürücüsü ve sahibi kusurlu/kusursuz sorumluluk rejimlerine tabi olarak üçüncü kişilere verilen zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, yaşanan trafik kazasından sonrasında müvekkillerinin aracının çok ağır hasar aldığını, söz konusu trafik kazasından dolayı müvekkillerine ait aracın hasarlandığını ve aracın tramer kaydına hasar işlendiğini ve müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kendi aracında oluşan hasarın giderilmesi için kendi kasko şirketinden aracını yaptırdığını ve bu vesile ile karşı aracın trafik sigortası tarafından müvekkilinin kasko sigortacısına 110.667,96-TL hasar ödemesi yapıldığını, sonrasında müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının tazmini için davalı tarafın trafik sigortasına başvuruda bulunulduğunu fakat herhangi bir ödeme yapılmadığından kaynaklı olarak sigorta şirketine karşı değer kaybı bedelinin tazmini için Sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, başvuru sonrasında Uyuşmazlık Hakem heyetinin ... K. Sayılı Kararı poliçe teminat limitleri doğrultusunda 9.332,04-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını fakat poliçe teminat limitlerinin bitmesinden dolayı değer kaybı bedelinin eksik ödendiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı miktarının çok daha yüksek olduğunu, tüm bu sebeplerle; haklı davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK md 107'ye göre müvekkilinin aracında meydana gelen bakiye değer kaybı için 100 TL bakiye değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizle birlikte davalılardan tahsili il...