Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/168 · K. 2023/408
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 K. 2023/408

E. 2023/168K. 2023/40822 Mayıs 2023
tazminathaksız fiilgörevli mahkemekamu tüzel kişisitahkimticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı KASKO-İMM poliçesi bulunan ... plakalı araç arasında 17.02.2021 tarihinde kaza meydana geldiğini, davaya konu kaza ile ilgili olarak ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta'ya karşı ... sayılı dosyasından husumet yöneltildiğini, bu kararda 43.000,00-TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiğini, davalı tarafından bu karara itiraz edildiğini, itirazların reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ... plakalı aracın KASKO-İMM sigortacısı ... Sigorta'ya karşı ... sayılı dosyasından husumet yöneltildiğini, bu dosyada başvurunun 100,00-TL üzerinden kabulüne karar verildiğini, başvuruya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/168 Esas KARAR NO : 2023/408 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı KASKO-İMM poliçesi bulunan ... plakalı araç arasında 17.02.2021 tarihinde kaza meydana geldiğini, davaya konu kaza ile ilgili olarak ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta'ya karşı ... sayılı dosyasından husumet yöneltildiğini, bu kararda 43.000,00-TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiğini, davalı tarafından bu karara itiraz edildiğini, itirazların reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ... plakalı aracın KASKO-İMM sigortacısı ... Sigorta'ya karşı ... sayılı dosyasından husumet yöneltildiğini, bu dosyada başvurunun 100,00-TL üzerinden kabulüne karar verildiğini, başvuruya konu olayda kaza tarihinin 17.02.2021 olduğunu, zamanaşımının 2 yıl olup 17.02.2023 23:59dan sonra zamanaşımı söz konusu olacağını, ... sayılı dosyada başvurunun 100,00-TL maddi hasar bedeli üzerinden kabul edildiğini, bu başvuruda tarafımıza ıslahta bulunmak için süre verilmeden karara çıkarıldığından ıslah hakkının kullanılamadığını, Sigorta Tahkim Komisyonu başvuruda fazlaya ilişkin hakları saklı tuttukları için 12.726,79-TL tazminatın ... Sigorta'dan tahsili işbu dava ile talep edildiğini, davanın kabulü ile 17.02.2021 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle müvekkile ait ... plaka sayılı araçta oluşan hasar bedeli tazminatı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12.727,00-TL alacağın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;davalı şirketin, çok sayıda şubesi ve öğrencisi olan kurs ve eğitim veren saygın bir şirket olduğu, bu durumu bilen davacı şirketin uzun süre davalı şirket ile bağlantı kurmak için çabaladığı bu ürünleri tanıtım amaçlı verdiği, Amerikan menşeili üretildiğini ileri sürerek ürünlerinin denenmesini ve tanıtılmasını istediği, böylece uzun vadeli çalışmak isteğini belirttiği, davalı şirketin bu yaklaşım karşısında ürünleri denemeye karar verdiği ve ürünleri (bedelsiz ve deneme amaçlı) getirtilmesini istediği, davacı şirketin 2018 yılı sonlarında bir kısım ürünleri bedelsiz ve deneme amaçlı getirerek bıraktığı, davalı şirketin bu ürünleri müşterilerine uyguladığı ve öğrencilerine önerdiği, bu işlemden kısa bir süre sonra davalı şirketin müşteri ve öğrencileri tarafından Sağlık Bakanlığı ürün takip sayfasında ürünlerin onayının olmadığı ve kullanımında değişik zararlı yan etkiler oluştuğunu belirterek ürünleri geri verdiği, davalı şirketin ür...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2023/160

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/303 · K. 2025/76

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2023/665

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 · K. 2023/560

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1235 · K. 2023/95

10 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2023/98

10 Şubat 2023