Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 04/11/2024 tarihinde davalı ...A.Ş.'ye ... poliçe no ile kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek üç araca çarptıktan sonra müvekkilinin... plakalı aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkiline ait aracın önündeki araca çarptığını, beşinci aracın da önündeki araca arkadan çarpmasıyla meydana gelen altı araçlı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası davaya konu aracın ZMM sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkiline ait araç için açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/120 Esas KARAR NO : 2025/508
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 04/11/2024 tarihinde davalı ...A.Ş.'ye ... poliçe no ile kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek üç araca çarptıktan sonra müvekkilinin... plakalı aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkiline ait aracın önündeki araca çarptığını, beşinci aracın da önündeki araca arkadan çarpmasıyla meydana gelen altı araçlı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası davaya konu aracın ZMM sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkiline ait araç için açılan hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilinin aracının perte ayrılmasına karar verildiğini, hasar dosyası kapsamında sigorta şirketi tarafından sovtaj bedeli 239.900,00-TL + hasar bedeli 348.100,00-TL olmak üzere aracın rayiç bedeli toplam 585.000,00-TL olarak belirlendiğini, sigorta şirketi tarafından belirlenen hasar için 200.000,00-TL poliçe limiti kapsamında ödeme yapıldığını, dava öncesi pert farkının tazmini için 31/12/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107/1. madde gereğince belirsiz alacak davasının kabulüne, şimdilik, 100,00-TL pert farkı bedelinin poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin kaza/temerrüt tarihi olan 04/11/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faiz ile birlikte tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde...vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç maliki, 04.11.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ...günü yapılan ihbarla ... sayılı hasar dosyası açıldığını, sigortalının kazaya karışan aracını kendi iradesiyle poliçe sartlarına uygun olarak anlaşmalı servise teslim ettiğini, eksper tarafından bizzat araç üzerinde inceleme gerçekleştirildiğini, sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan sözleşmenin davaya konu kısımlarına ilişkin maddelerinin incelenmesi gerektiğini, hukuki olarak da değerlendirmenin ve bilirkişi incelemesinin de bu maddeler çerçevesinde yapılması gerektiğini, talebe konu poliçenin Zorunlu Trafik Poliçesi o...