DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Akın Adacan dava dilekçesinde özetle; Takip konusu alacağın ...'e hatra binaen verilmiş 2 adet çekten dolayı ortaya çıktığını, davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Tarafından Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile hakkında 23.960,36 TL tutarlı çeke dayalı alacak takibi yapılmış ise de; bu çeklerden dolayı ciranta ...' herhangi bir borcunun bulunmadığını, adı geçen ... tarafından çekin ...Otomotiv. Taş. Ltd. Şti.'ne ciro yoluyla ve ticari ilişki çerçevesinde verilmiş olup; adı geçen şirket tarafından da yine ciro yolu ile davalı Yapı Kredi Bankası A.Ş.'ye...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Akın Adacan dava dilekçesinde özetle; Takip konusu alacağın ...'e hatra binaen verilmiş 2 adet çekten dolayı ortaya çıktığını, davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Tarafından Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile hakkında 23.960,36 TL tutarlı çeke dayalı alacak takibi yapılmış ise de; bu çeklerden dolayı ciranta ...' herhangi bir borcunun bulunmadığını, adı geçen ... tarafından çekin ...Otomotiv. Taş. Ltd. Şti.'ne ciro yoluyla ve ticari ilişki çerçevesinde verilmiş olup; adı geçen şirket tarafından da yine ciro yolu ile davalı Yapı Kredi Bankası A.Ş.'ye verildiğini, kendisinin şahsi çekini bu şekilde kullandırmış olduğunu, ancak çekten dolayı borçlu bulunmadığını beyanla hakkında başlatılan Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine konu çekten dolayı davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş'ye borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın açmış olduğu iş bu davaya konu çek incelendiğinde; çekin keşideci davacı tarafından ... lehine düzenlenilerek verildiği, ondan da ...Otom. Ltd. Şti.'ne ciro yolu ile geçtiği, ...Ltd. Şti.'nin ise müvekkili bankadan kullandığı kredilere karşılık T. İş Bankası A.Ş. Gemlik Şubesine ait, 07/03/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı alacağı ile aynı banka ve şubesine ait, 06/02/2017 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı alacaklarının müvekkili bankaya temlik ederek çeki ciro yolu ile müvekkili bankaya teslim ettiği, çekin keşide tarihinde ödenmemesi üzerine 07/03/2017 tarihinde karşılıksız şerhinin düşülerek 1.410,00 TL banka yasal yükümlülük tutarının ve 06/02/2017 tarihinde karşılıksız şerhi düşülerek 1.410,00 TL banka yasal yükümlülük tutarını muhatap bankadan ödendiği, kalan bakiye bedel ile ilgili olarak ise Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, davacı tarafça çekin hatra binaen ... lehine düzenlendiği belirtilmiş ise de; kıymetli evrakın borcun doğumuna sebep olan ilişkiden bağımsız ve soyut olduğunu, keşidecinin çekin geçersizliğinin ve hatır çeki olduğu yönündeki iddialarının iyi niyetli 3.kişi durumunda olan çek hamili müvekkili bankaya karşı ileri sürülemeyeceği nedeniyle yerinde olmayan davanın reddine, müvekkili lehine alacağın %20'si tutarında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, icra takibine konu edilen çekler nedeniyle borçlu bulunmadığının...