Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1676 · K. 2018/1632
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1676 K. 2018/1632

E. 2018/1676K. 2018/163212 Aralık 2018
menfi tespiticra takibitespit davasıihtiyati tedbirtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Satış ve Pazarlama A.Ş. tarafından davalı şirkete sigortalanmış 6 adet jeneratörün 07/10/2015 tarihinde dava dışı ... Satış ve Pazarlama A.Ş. 'nin Ovaakça/BURSA adresindeki ambarına müvekkili şirket tarafındna indirilme yapıldığı esnada 1 adet jeneratörün yaklaşık 1 metrelik mesafeden düşmesi sonucunda jeneratörde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar tazminatı ile KDV alacağına istinaden davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, ödeme emirlerinin tebliğinin direkt olarak muhtara yapıldığını, bu nedenle de yasal itiraz süresinin geçtiğini ve icra takip dosyalarının kesinleştiğini, Bursa...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Satış ve Pazarlama A.Ş. tarafından davalı şirkete sigortalanmış 6 adet jeneratörün 07/10/2015 tarihinde dava dışı ... Satış ve Pazarlama A.Ş. 'nin Ovaakça/BURSA adresindeki ambarına müvekkili şirket tarafındna indirilme yapıldığı esnada 1 adet jeneratörün yaklaşık 1 metrelik mesafeden düşmesi sonucunda jeneratörde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar tazminatı ile KDV alacağına istinaden davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, ödeme emirlerinin tebliğinin direkt olarak muhtara yapıldığını, bu nedenle de yasal itiraz süresinin geçtiğini ve icra takip dosyalarının kesinleştiğini, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında usulsüz yapılan tebligattaki tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik şikayette bulunulduğunu, Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ................. E/K sayılı ilamı ile şikayetin reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini bunun üzerine Bursa 2. ATM nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ve Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında usulsüz yapılan tebligattaki tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik şikayette bulunulduğunu, Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E/K sayılı ilamı ile şikayetin reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini bu nedenle eldeki menfi tespit davasının açıldığından bahisle; öncelikle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesini, esas yönden ise haksız ve kötü niyetle açılan icra takibinin durdurulmasına, müvekkili şirketin davalıya borçu olmadığının tespitine karar verilmesi ile %20 oranından az olmamak kaydı ile tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP sistem üzerinden incelenmesinde; davacının aynı hasar sebebi ile davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin kesinleşmesinden davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile eldeki dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 2. ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştiril...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/256 · K. 2018/1472

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/900 · K. 2018/1249

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/156 · K. 2019/193

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/356 · K. 2019/494

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/854 · K. 2019/448

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1746 · K. 2019/690

30 Mayıs 2019