DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2023 tarih ve ...... E., ...... K. sayılı kararı ile ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, müflis şirketin iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ..... İcra Dairesinin ...... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, 09.01.2004 tarihinde müflis şirkette çalışmaya başlayan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1190 Esas KARAR NO : 2024/1124
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2023 tarih ve ...... E., ...... K. sayılı kararı ile ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, müflis şirketin iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ..... İcra Dairesinin ...... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, 09.01.2004 tarihinde müflis şirkette çalışmaya başlayan müvekkilinin, 28.02.2023 tarihinde 4 kodu ile (yani belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirilmeden feshine dair kod) haklı bir neden olmaksızın işten çıkarıldığını, müvekkilin işçilik alacakları için sıra cetveline 289.256,51-TL tutarında kayıt talebinde bulunulduğunu, müvekkilin talebi ...... sıra numarasıyla kayda alındığını, iflas tasfiyesini yürüten Bakırköy ..... İcra Dairesi tarafından hazırlanan sıra cetvelinde, müvekkilinin alacağının 135.200,00- TL'lik kısmının sıra cetveline kabul edildiğini, bakiye 154.056,51 -TL'lik kısım yönünden talebin reddine karar verildiğini, iflas masası tarafından sıra cetveline kabul edilmeyen 154.056,51 TL tutarındaki alacak yönünden sıra cetveline kayıt kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Hesap bilirkişi ...... tarafından 24.10.2023 tarihli "-sıra cetvelinin hazırlanmasına mesnet teşkil etmek üzere- yaptırılan alacak kayıtları hakkında rapor" düzenlendiğini ve mezkur raporda:"...... 'ın vekili tarafından 01.08.2023 tarihli dilekçe ile işçilik alacağı olarak 289.256,51 TL tutarında alacak kaydettirildiğini, sunulan belgeler ile müflis şirket kayıtları karşılaştırmalı olarak incelendiğinde, işçinin işe giriş tarihinin 09.01.2014 olduğu, işçinin 28.02.2023 tarihinde işten ayrıldığı tespit edildiğini, yani işçinin iş ilişkisi iflas tarihinden önce sona erdiğini, müflis şirket kayıtları incelendiğinde, kayıt yaptıran işçi ile arabuluculuk anlaşması yapıldığını, bu anlaşma kapsamında işçilik alacağı olarak 169.000,00 TLnin kararlaştırıldığını, bu anlaşmaya istinaden iflas tarihinden önce 33.800,00 TL ödendiği, iflas tarihi itibariyle bakiye 135.200,00 TL alacak kaldığının tespit edildiğini, yapılan incelemeler sonucunda, ....... ın 135.200,00 TL alacak tutarıyla sıra cetveline kabul olunması gerektiği kanaatine ulaşıldığını, iddia ederek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kab...