DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, Müflis ....İnşaat San. A.Ş 'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2021 tarih ... Esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, İflas tasfiye işlemlerinin adi tasfiye ile Bakırköy ..... İcra-iflas müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müflisten olan alacağının tahsilini teminen 27.04.2022 tarihinde iflas dosyasına alacak kaydı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/424 Esas KARAR NO : 2024/974
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, Müflis ....İnşaat San. A.Ş 'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2021 tarih ... Esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, İflas tasfiye işlemlerinin adi tasfiye ile Bakırköy ..... İcra-iflas müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müflisten olan alacağının tahsilini teminen 27.04.2022 tarihinde iflas dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, alacağın 816 kayıt numarası ile kayıt altına alındığını, iflas masasının hazırladığı sıra cetvelindeki karar ile davacının alacağının 53.500,00$ USD (674.100,00TL) olarak reddedildiğini, davacı ile borçlu müflis ... İnşaat San. A.Ş arasında 09.01.2014 yılında, borçlu müflisin İstanbul İli, ... İlçesi, ... Bölgesinde ... Ada, 2 Parsel, .... isimli projesinde 1 adet daire satın alındığını, F Blok 32 numaralı bağımsız bölüm alım satımı hususunda satış sözleşmesi imzalandığını ve satış bedeli olarak toplam 53.500,00$ USD tutarın belirlendiği, tüm ödemeler toplamı 53.500,00$ USD tutarın borçlu müflisin banka hesaplarına ödendiğini, davacının sıra cetvelinde reddedilen 53.500,00$ USD (674.100,00TL) alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, alacağın tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini, IIK 235. Maddesi hükmüne göre müvekkilin ikinci alacaklılar toplantısına is bu dava ile iflas masasına kaydını ve kabulünü talep edilen 53.500,00$ USD (674.100,00TL) bakımından katılmaları yönünde karar verilmesini, sonradan mağdur olunmasının önlenmesi amacıyla söz konusu taşınmazın tapu kaydına üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi ve icra işlemlerin önüne geçilmesi bakımından ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir uygulanana takdir mahkemenin olmak üzere satılamaz şerhinin konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının, müflis şirkete yaptığını ileri sürdüğü tüm ödemeleri senetle ispat kuralına göre senetle ispat etmek ve bu ödemeye ilişkin belgeleri sunmak zorunda olduğunu, davacının alacağına ilişkin sözleşme asıllarını sunması gerektiğini, böylece sözleşmelerin geçerli olup olmadığının, sözleşme üzerindeki imzaların müflis şirket yetkilisine ait olup olmadığının incelenmesi gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...