Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın tekstil ürünleri üretimi ve yurtdışı ihracatı işi yaptığını, davacının 21.06.2023 tarihinde davalı taraf ile 150-160 koli yaklaşık 2160 kglık ürünün, fiskal (fiscal) gümrükleme işlemi yapılmak suretiyle karayolu ile Almanyaya gönderilmesi için taşıma, ulaşım süresi ve navlun ücretiyle fiskal gümrükleme ücreti vb. konularda bilgi ve teklif verilmesi elektronik posta(e-mail) marifetiyle yazışması yaptıklarını, müvekkil şirketin ürünlerin taşınması işini kabul ettiğini ve davalı şirketten fiyat teklifini talep ettiğini, davalı tarafından navlun ücreti 865,00-EURO ve fiskal gümrükleme ücreti karşılığı 450,00-EURO olmak üzere toplam 1.315,00-EURO sözleşme bedeli müvekkile bildirildiğini ve tarafların bu şartlarda anlaştığını, Müvekkilin aynı gün...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas KARAR NO : 2024/1134
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın tekstil ürünleri üretimi ve yurtdışı ihracatı işi yaptığını, davacının 21.06.2023 tarihinde davalı taraf ile 150-160 koli yaklaşık 2160 kglık ürünün, fiskal (fiscal) gümrükleme işlemi yapılmak suretiyle karayolu ile Almanyaya gönderilmesi için taşıma, ulaşım süresi ve navlun ücretiyle fiskal gümrükleme ücreti vb. konularda bilgi ve teklif verilmesi elektronik posta(e-mail) marifetiyle yazışması yaptıklarını, müvekkil şirketin ürünlerin taşınması işini kabul ettiğini ve davalı şirketten fiyat teklifini talep ettiğini, davalı tarafından navlun ücreti 865,00-EURO ve fiskal gümrükleme ücreti karşılığı 450,00-EURO olmak üzere toplam 1.315,00-EURO sözleşme bedeli müvekkile bildirildiğini ve tarafların bu şartlarda anlaştığını, Müvekkilin aynı gün yani 21.06.2023 tarihinde 20 koli yaklaşık 270 kg. Civarı aynı yere (Almanya) gönderilecek ek yükünün olduğunu davalıya bildirdiğini davalının bu duruma ilişkin özel bir sorun belirtmeksizin kabul ettiğini, 26.06.2023 tarihinde çıkan ek kolilerle birlikte toplam 193 koli davalı tarafından teslim alındığını, ve davalı tarafından, sözleşme bedeli artırılarak taşıma ücreti ve fiskal gümrükleme için toplam 1.700,00-euro (davalı sehven usd cinsinden fiyat vermiştir.) olarak belirlendiğini, Davalının ilk taşıma taahhüdünü zamanında yerine getiremeyeceği anlaşıldığında taşıyıcı/davalı müvekkile ürünleri full ekspress araç ile transit taşıma yoluyla 6-7 Temmuzda teslim vaadinde bulunduğunu ancak taşıma ve fiskal gümrük ücretini 1.700,00-EUROdan 4.400,00-EUROya yükseltildiği, Davalının ilk taşımada gümrük işlemlerindeki gecikmesi nedeniyle oluşan 2.700,00-EUROluk ücret farkının müvekkilin uğradığı zarar olduğunu, yüklerin davalıya teslim edilmiş olduğundan ve Almanyaya bir an önce malların ulaşma zorunluluğu nedeniyle müvekkilin kendisine dayatılan 4.400,00-euroluk yeni ücretlendirmeyi kabul etmek zorunda bırakıldığını, davalının ürünleri geç teslim etmesi, sözleşmeye aykırı hareket etmesi ve haksız fiili kapsamında müvekkilinin uğradığı 2.700-EURO zararın 12.07.2023 tarihinden itibaren Devlet Bankalarının -EURO ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek faiziyle birlikte tahsilini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2007 yılından beri ulusal ve uluslararası hava, deniz, kara taşımacılığı ve lojistik alanlarında hizmeti verdiğini, süreç başından itibaren davacının talimatların uygun şekilde süreç davacının istediği zamanlama ile yürütülmeye çalışıldığını, hatta basiretli...