Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/501 · K. 2025/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 K. 2025/51

E. 2023/501K. 2025/5127 Ocak 2025
tazminaticra takibiuzlaşmatrafik kazasıitirazın iptalibilirkişi raporuhaksız fiilicra inkar tazminatımaddi zarariptal kararıiptal davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/06/2018 günü, saat 08:00 sıralarında, Adana, ..., Ova Mahallesi'nde, sürücü belgesiz ..., yönetimindeki, davalı ... adına kayıtlı ve davacı ...Ş.'ye Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, ... plaka sayılı, ... marka, 1995 model kamyonetle, ... Caddesi'ni takiben seyretmekte iken, ... Caddesi ile ... Sokağın oluşturduğu kavşağa geldiğinde, yol kenarındaki sulama kanalı üzerindeki köprüyü geçerek, ... Caddesi'ne giren ve karşıdan karşıya geçmek isteyen, ... ... yayaya çarptığını, kaza sonucunda, yaya ... ... yaralandığını, davacı sigorla şirketi, .... İcra Müdürlüğü'nün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/501 Esas KARAR NO : 2025/51 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/06/2018 günü, saat 08:00 sıralarında, Adana, ..., Ova Mahallesi'nde, sürücü belgesiz ..., yönetimindeki, davalı ... adına kayıtlı ve davacı ...Ş.'ye Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, ... plaka sayılı, ... marka, 1995 model kamyonetle, ... Caddesi'ni takiben seyretmekte iken, ... Caddesi ile ... Sokağın oluşturduğu kavşağa geldiğinde, yol kenarındaki sulama kanalı üzerindeki köprüyü geçerek, ... Caddesi'ne giren ve karşıdan karşıya geçmek isteyen, ... ... yayaya çarptığını, kaza sonucunda, yaya ... ... yaralandığını, davacı sigorla şirketi, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosya ile başlattığını, ve davalının itirazı ile durdurulan icra takibinin yeniden başlatılmasını talep ettiği, 32.500,00 TL tutarındaki alacağın takibe kadar işlemiş faizi ile takip tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasınıtı Kısa Vadeli Kredilere uyguladığı Avans Faizi oranında Faiz, (değişmesi halinde değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanacak), masraf ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talepli olarak açtıklarını, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasına borçluların itirazmın iptali ile takibin devamını, zarar ve ziyana vâkıf olduğu ve ehliyetsiz olarak araç kultanması sebebiyle verdiğini, zararın tamamından sorumlu olduğunu bildiği halde, kötü niyetle ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmek amacına matuf itirazı nedeniyle; davalının, alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının tarafına açmış olduğu davayı kabul etmediğini, meyana gelen kazayla alakalı 2018/... sayılı dosya ile uzlaşma raporu düzenlendiğini ve uzlaşma sağlandığını, uzlaşma gereği karşı tarafa ödeme yaptığını, ancak uzlaşma olmamış gibi aleyhimde icra takibine geçildiğini ve sonrasında ise itirazın iptali davası açıldığını, açılan iş bu davanın haksız bir dava olduğunu, uzlaşma sonrasında tarafına ayrıca rücu edilmek istenilmesinin yasalara aykırı olduğunu, bu nedenle açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER Cevap dilekçesi, müzekkere cevapları, ATK ve bilirkişi raporları, celp edilen kayıtlar. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/ ... Esas - 2023/ ... Karar sayılı ve 25/07/2023 tarihli görevsizlik/yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmekle yukarıdaki esas sırasına kaydedildiği tespit edildi. Mahkememizin 01/04/2024 tarihli duruşmasında; ... CBS 2018/ ... sayılı soruşturma dosyasına müzekkere yazılarak soruştu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 30

C. Basın araçlarının korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2023/793

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2024/66

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 · K. 2025/105

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299 · K. 2025/106

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2024/154

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2023/21

16 Ocak 2023