DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari emtia alım-satımı yapıldığını, yapılan bu ticari alışveriş sebebiyle davalı şirketten alacaklı olduklarını, davacı şirketçe alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... takip sayılı icra dosyası ile yasal takip işlemlerine başlanıldığını, davalı şirketçe borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun Bakırköy ...... İcra müdürlüğünün ...... takip sayılı icra dosyasına yapmış bulunduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1092 Esas KARAR NO : 2024/1112
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari emtia alım-satımı yapıldığını, yapılan bu ticari alışveriş sebebiyle davalı şirketten alacaklı olduklarını, davacı şirketçe alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... takip sayılı icra dosyası ile yasal takip işlemlerine başlanıldığını, davalı şirketçe borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun Bakırköy ...... İcra müdürlüğünün ...... takip sayılı icra dosyasına yapmış bulunduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından "cari hesaptan kaynaklanan alacak" açıklaması ile toplam 429.593,45.- TL. tutarındaki alacağın tahsili için davalı müvekkil hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak herhangi bir belge veya fatura sunulmadığını, davalı müvekkile ulaşmayan, karşılığında mal veya hizmet satışı yada teslimi gerçekleşmemiş olan faturalardan dolayı davalı müvekkilin davacıya borçlu olması mümkün olmadığını, davacı yanın tek başına fatura düzenlemiş olmasının, fatura içeriğinde yer alan mal veya hizmet satışının / tesliminin gerçekleştiğini göstermediğini, tüm açıklamalar kapsamında, davacı yanın haksız ve hukuka aykırı davasının tüm talepleri bakımından reddine, davacı yanın müvekkil hakkında başlattığı haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davacı aleyhine ve davalı müvekkil lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, davalının itirazın da haklı olup olmadığı hususlarında olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce alınan 25/03/2024 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle: Davacı Taraf Yasal Defter Bilgileri Davacı ...... Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan yukarıda tabloda belirtilen 2022-2023 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerinin Yevmiye ve Kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 1 Sıra nolu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra n...