Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin tüm yer altı ve yer üstü kablo montaj ve demontaj işleri, arıza ve ilgili diğer tüm faaliyetlerini saha ve ofis hizmetleri verdiğini, ---------- bağlantılar aracılığı ile müvekkili şirkete ulaşan ----------- bulunan ------------ şirketinin ------------ isimli projesinde "anahtar teslim dış cephe levha kaplama" işleri ile ilgili müvekkili şirket ile çalışmak istediğini ilettiğini ve müvekkili şirkete iletilen iş eksiksiz olarak yerine getirilerek taşıyıcı firmalara teslim edildiğini, müvekkile şirket ile davalı ---------- Şirketi arasında yapılan anlaşma gereği ürünler davalı şirketin taşere ettiği ----------- Şirketi tarafından yerine getirildiğini, dava konusu hasarın -------- ---------- plakalı tırlar ile --------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/585 Esas KARAR NO: 2025/110 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/08/2023 KARAR TARİHİ: 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin tüm yer altı ve yer üstü kablo montaj ve demontaj işleri, arıza ve ilgili diğer tüm faaliyetlerini saha ve ofis hizmetleri verdiğini, ---------- bağlantılar aracılığı ile müvekkili şirkete ulaşan ----------- bulunan ------------ şirketinin ------------ isimli projesinde "anahtar teslim dış cephe levha kaplama" işleri ile ilgili müvekkili şirket ile çalışmak istediğini ilettiğini ve müvekkili şirkete iletilen iş eksiksiz olarak yerine getirilerek taşıyıcı firmalara teslim edildiğini, müvekkile şirket ile davalı ---------- Şirketi arasında yapılan anlaşma gereği ürünler davalı şirketin taşere ettiği ----------- Şirketi tarafından yerine getirildiğini, dava konusu hasarın -------- ---------- plakalı tırlar ile -------- --------- -------- taşınması sırasında meydana geldiğini, malzemelerin taşıma sırasında hasarlandığını, alıcı firma tarafından 22/08/2022 tarihinde tutulan tutunakta belirtildiği üzere paletlerde hasarlı malzemeler olduğuna dair ifade olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı proje ----------- sanayi bölgesinde yapılmak istendiği için korozyon (paslanma dayanımı) en yüksek düzeyde değerlere sahip yüzey kaplama işleri talep edildiğini, tüm yüzey kaplamaları onaylı olduğunu, müvekkilinin taşeron firması olması haricinde projenin danışman firması olduğunu, söz konusu malzemelerin taleplerini oluşturan, üreten ve iletenin müvekkili olduğunu, söz konusu malzemeleri müvekkili şirketin teslim aldığını, kontrol ettiğini, onayladığını ve raporladığını, ancak eksper raporunda malzemelerin uygunluğu noktasında gerçek olmayan ifadelerin kullanıldığını, müvekkili tarafından malzemelerin ön kontrollerinin yapılarak gönderildiğini, müvekkilinin tedarikçilerinden satın aldığı tüm ürünlerin irsaliyelerini ----------- Merkezli ---------- şirketine ilettiğini, iki ana tedarikçiden satın alınan ürünlerin bir faturada toplanarak gümrük faturası oluşturulduğunu, bu bağlamda müvekkil şirket sadece ihracatçı konumunda olduğunu, ancak söz konusu bu irsaliye - ürün uyuşmazlığına nasıl kanaat getirildiği anlaşılamadığını, müvekkil şirket ile ana nakliyeci firma ----------- arasındaki yazışmalarda görüleceği üzere söz konusu malzemeler tedarikçi firma adresi ----------- Mahallesi --------- Caddesi --------- Sokak No:--------- ---------- teslim edildiğini, ---------- Şirketi ana nakliyeci firma olduğunu, söz konusu taşıma işlemi---------- ŞİRKETİ'ne taşere edildiğini, --------- ŞİRKETİ alt nakliyeci firma olduğunu, ekspertiz raporunda "Ekspertiz esnasında yapılan görüşmelerde, mağdur firma yetkilisi -----------, firmalarına yanlış (sipariş verilenden farklı) ürünlerin gönderildiğini ifade etmiştir. Mevcut bu durum neden...