Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... nolu "..." ibareli, ... nolu ... markanın, ... nolu ... tescilli markaların da sahibi olduğunu, müvekkili firma, kendi sektöründe yıllardır faaliyet gösteren, milyon liralarla ölçülen iş hacmi bulunan, herkesçe tanınmış büyük ve itibarlı bir firma olduğunu, ...adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, ... internet adresini kullanmakta olduğunu, aynı zamanda "..." ibareli tescilli markanın sahibi olduğunu, Türkpatent ekran görüntüsünde davacının sahibi olduğu "..." ibareli tescilli markanın bilgileri yer almakta olduğunu, Nice sınıfı "..."olduğunu, davalının, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan sorgulama sonucunda ticari...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2025/39
DAVA : MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN ve HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, DURDURULMASI DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... nolu "..." ibareli, ... nolu ... markanın, ... nolu ... tescilli markaların da sahibi olduğunu, müvekkili firma, kendi sektöründe yıllardır faaliyet gösteren, milyon liralarla ölçülen iş hacmi bulunan, herkesçe tanınmış büyük ve itibarlı bir firma olduğunu, ...adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, ... internet adresini kullanmakta olduğunu, aynı zamanda "..." ibareli tescilli markanın sahibi olduğunu, Türkpatent ekran görüntüsünde davacının sahibi olduğu "..." ibareli tescilli markanın bilgileri yer almakta olduğunu, Nice sınıfı "..."olduğunu, davalının, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan sorgulama sonucunda ticari ünvanında (... Şti.), işletme adında ve internet sitesinde (...) davacı şirketin sınai mülkiyet haklarına tecavüz eder şekilde "..." işaretini kullandığı tespit edilmiş olduğunu, (EK-1 Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Sureti) bununla birlikte karşı taraf, davacı ile aynı sektörde faaliyet göstermekle birlikte kendilerine ait internet sitesinde gerek alan adında gerekse de ana sayfasında ve muhtelif yerlerde "..." ibaresini, davacıya ait "..." tescilli markası ile karıştırılmaya (iltibas) yol açacak şekilde kullanmakta olduğunu, davalıya ait internet sitesinin görüntüleri ... 14. Noterliği ... Tarih ... Yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile tespit edilmiş, tutanak altına alınmış olduğunu, (EK-2 E-tespit tutanağı) davalı taraf kullanım hakları davacıya ait olan markaya/sınai mülkiyet hakkına, davacı firma bilgisi ve izni dışında hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak tecavüz teşkil eden fiiller gerçekleştirmiş ve gerçekleştirmeye de devam etmektedir. Bu suretle karşı taraf; davacıya ait markanın ününden, -tanınmışlığından yararlanmakta; iltibas yaratmakta, kendisine haksız çıkar sağlamakta olduğunu, ... 14. Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile karşı tarafa gerçekleştirdiği fiillerin hukuka aykırı olduğu, bu fiillere son vermesi gerektiği, hukuki ve cezai sorumluluğu bulunduğu ve bu fiillere son vermesi ihtar edilmiş olduğunu, (EK-3 İhtarname) ancak gelinen noktada, ihtarnamemiz cevapsız bırakıldığı gibi davalı tarafından anılan hukuka aykırı filler sona erdirilmemiş, işlenmeye devam edilmiş olduğunu, SMK m.29'a göre marka sahibinin izni olmaksızın markayı SMK m.7'de belirtilen biçimlerde kullanmak, marka ve marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek marka hakkına tecavüz sayılmakta olduğunu, HMK m. 392'de bazı durumlarda teminat alınmaksızın ...