DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilin adına kayıtlı dava dışı sürücü ...un ... Şeritli ve ... yönlü ... sokak üzerinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı ... tipi aracın ana caddeye ... sokak olan, tali yoldan duraklama yapmaksızın kontrolsüz ve süratli geçiş yapmak İstemesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının hasara uğradığını, çarpışma neticesinde yol kenarında park halinde olan dava dışı ... plakalı araç dahi savrulma etkisi ile zarar gördüğünü, meydana gelen kaza sonunda davalı sürücü ... araç plakasını kaza yerinden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2025/62
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilin adına kayıtlı dava dışı sürücü ...un ... Şeritli ve ... yönlü ... sokak üzerinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı ... tipi aracın ana caddeye ... sokak olan, tali yoldan duraklama yapmaksızın kontrolsüz ve süratli geçiş yapmak İstemesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının hasara uğradığını, çarpışma neticesinde yol kenarında park halinde olan dava dışı ... plakalı araç dahi savrulma etkisi ile zarar gördüğünü, meydana gelen kaza sonunda davalı sürücü ... araç plakasını kaza yerinden unutarak firar ettiğini, Olay yerinde kazayı gösterebilecek nitelikte kamera kaydının arandığını ancak hiçbir şekilde tespit edilemediği için tutanak düzenleyen trafik ekipleri taraflara kusur izafesinde bulunmadığını, hasarın tamiratını ... gerçekleştirdiğini, tamirat için ödene tutar ...-TL olduğunu, Böylesine büyük bir maddi hasarın sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı yaşandığını, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı icra takibi dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devam etmesini, haksız itiraz sonucu takibin durması sebebiyle davalıların müştereken ve müteselsilen %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç Şirket nezdinde Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu teşvik eden bir belgenin olmadığını, kazaya ilişkin tutanakta kusur dağılımı yapılmadığını, dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edilmesine kara verilmesini, mükerrer ödeme yapılmaması için sigortalı ve kasko sigortası tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesini, davalı ... Trafik kazası tespit tutanağında kusur oranı belirtilmediğinden husumet yönünden davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası mevcut olduğunu, bu dosyadan sadece Sigorta ;Şirketinin sorumlu olduğunu, davacının aracı aşırı hızlı olduğunu, kaza anında agresif tavırlarda bulunup küfür etmeye başlayınca olay çıkmaması için kaza alanın terk ettiğini, kaza anında ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusursuz olduğunun söylenemeyeceğini, kazaya karışan ... tamamen kusursuz olduğunun söylenemeyeceğini çünkü kaza esnasında ehliyetine el konulduğunu, davacı tarafından belirli bir ücret karşılığı alınan uzman raporunun tarafsızlığının söylenemeyeceğin...