Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/147 · K. 2025/140
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 K. 2025/140

E. 2024/147K. 2025/14014 Şubat 2025
itirazın iptaliyevmiye defteriicra takibidefteri kebiricra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuödeme emrialacağın tahsiliBa-Bs Formlarıfaize itirazyetkili mahkemeözel hesap dönemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket su kimyasallarının ithalat, pazarlama ve satışı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirket kağıt ürünleri alım satım pazarlama alanında iştigal ettiğini, davalı şirketin, davacı şirketteki çeşitli su kimyasalı ürünlerini tedarik ettiğini, davalı şirketin siparişlerinin teminini sağlayan davacı şirket, talep edilen ürünlerin teslimini 12.01.2023, 08.02.2023,14.03.2023, 21.03.2023, 17.04.2023, 29.05.2023, 02.08.2023 tarihli irsaliyelerle gerçekleştirdiğini, teslim edilen ürünler karşılığında daval şirkete;12.01.2023, 08.02.2023,14.03.2023, 21.03.2023, 12.04.2023, 29.05.2023 ve 26.07.2023...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/147 KARAR NO : 2025/140

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket su kimyasallarının ithalat, pazarlama ve satışı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirket kağıt ürünleri alım satım pazarlama alanında iştigal ettiğini, davalı şirketin, davacı şirketteki çeşitli su kimyasalı ürünlerini tedarik ettiğini, davalı şirketin siparişlerinin teminini sağlayan davacı şirket, talep edilen ürünlerin teslimini 12.01.2023, 08.02.2023,14.03.2023, 21.03.2023, 17.04.2023, 29.05.2023, 02.08.2023 tarihli irsaliyelerle gerçekleştirdiğini, teslim edilen ürünler karşılığında daval şirkete;12.01.2023, 08.02.2023,14.03.2023, 21.03.2023, 12.04.2023, 29.05.2023 ve 26.07.2023 tarihli faturalar düzenlendiğini, davalı şirkete düzenlenen faturalar karşılığında 550.000,00 TL (Beş Yüz Bili Bin Türk Lirası) ödeme yapıldığını, davacı şirketin davalı şirketten 313.569,58 TL (Üç Yüz On Üç Bin Beş Yüz Altmış Dokuz Lira, Elli Sekiz Kuruş alacağı kaldığını, davalı Şirkete Gönderilen İhtarname: Davalı şirkete bakiye kalan borcunu ödemesi için----. Noterliği ----- Yevmiye numaralı, 15 Kasım 2023 tarihli ihtarname keşide edilerek borcunu 7 gün içinde ödemesinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin bu süre içerisinde borcunu ödemekten imtina ettiğini, alacağını bu yollarla tahsil edemeyen davacı şirketin ödenmeyen alacağı için ---- İcra Müdürlüğü ---- Esas numaralı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, davalı şirketin takibe yaptığı itirazla; borca, takibe, ferilerine, faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı şirketin itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağına haksız olarak kavuşamayan davacı şirket davalı şirketin kötü nivetli itirazından ötürü zarar ettiğini, haksız olarak itiraz ederek inkar eden davalı şirketin haksız itirazının iptaliyle beraber icra inkar tazminatından da sorumlu tutulmasını, davalı şirketin --- İcra Müdürlüğü -----Esas sayılı icra dosyasında borca, faize ve fer'ilerine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini; haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulur an davalı şirketin icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ----- Adliyesi Mahkemeleri olduğunu, davanın öncelikle yetki hususu açısından incelenmesini, davacı yanın dava dilekçesindeki tüm iddialarına itiraz etmekle beraber müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, mahkemece yapılacak etraflı incelemede de bu hususun ortaya çıkacağını, ödeme emri ekinde dayanak belgeler takip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2025/141

14 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/166

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707 · K. 2025/211

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2025/428

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2024/42

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2024/81

1 Şubat 2024