Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/619 · K. 2024/1229
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 K. 2024/1229

E. 2023/619K. 2024/122928 Kasım 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatısigorta tazminatılimited şirketsigorta sözleşmesibağımsız bölümtazminat davasıbilirkişi raporuicra takibiistinaf yolurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...... numaralı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...... Tekstil Deri ve Deri Mamulleri Turizm İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin kiracısı olduğu ...... Mah. ...... F Blok No:25 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan işyerinde, davalının sorumluluğunda bulunan binaya ait şaft içerisinde geçen ortak alan temiz su tesisatındaki kaçak nedeniyle sızan suların, sigortalı işyerine sirayet etmesi nedeniyle hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2024/1229

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...... numaralı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...... Tekstil Deri ve Deri Mamulleri Turizm İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin kiracısı olduğu ...... Mah. ...... F Blok No:25 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan işyerinde, davalının sorumluluğunda bulunan binaya ait şaft içerisinde geçen ortak alan temiz su tesisatındaki kaçak nedeniyle sızan suların, sigortalı işyerine sirayet etmesi nedeniyle hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalının uğradığı 13.699,96 TL tazminat ödendiğini, hasarın meydana geldiği binanın yönetim, bakım onarım ve koruma hizmetlerinin davalı tarafından yürütüldüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ödenen tazminatın işlemiş faizi ile birlikte tazminat yükümlüsü davalıdan rücuen tahsili amacıyla Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ...... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenlerle davalının takibe yapmış olduğu tüm itirazların iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali talepli dava olup taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava dışı sigortalının iş yerinde meydana gelen dava konusu su baskınında tarafların kusur ve kusur oranları, dava dışı sigortalının tekstil ürünlerinin zarar görüp görmediği, zararın kapsamı ve gerçek miktarı bu doğrultuda tespit edilecek kusur oranlarına göre davacı sigortacı tarafından dava dışı sigortalıya ödenen bedelin meydana gelen olayın oluş şeklinde ve ödeme tarihi itibariyle piyasa rayiçlerine uygun olup olmadığı, bu kapsamda davacının davalıdan rücuan alacak talebinde bulunup bulunamayacağı, hususlarının tespiti hususunda olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce alınan 06/12/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; İnşaat Mühendisi Bilirkişisinin Tespit ve Değerlendirmesi: Dava dilekçe ekindeki 15.06.2021 tarihli hasarın tespit resimlerinde görülen asma tavan hasarı, şaft hasarı, sıva ve boya hasarları ile ilgili mahalde yapılan incelemede keşif tarihinde de hasarın onarılmamış olduğu gözlemlenmiştir. Asma tavanda ve şaftta alçıpanların delik olduğu, tavanda su hasar izleri ve küf olduğu görülmüştür. Ekspe...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/946 · K. 2024/1162

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 · K. 2024/1119

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1198 · K. 2024/1169

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2024/1278

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1256 · K. 2024/722

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1180 · K. 2024/1166

14 Kasım 2024