Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/856 · K. 2024/1119
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 K. 2024/1119

E. 2023/856K. 2024/11197 Kasım 2024
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsilimaddi zararyasal sürerücuen tazminatsigorta tazminatıhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin nezdinde ..... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...... 'ın, ..... Mah. ..... Cad. ..... Sk. No:49 Küçükçekmece/İSTANBUL adresinde bulunan ..... doğalgaz servis hattına 14/03/2018 tarihinde ..... kazı çalışması sırasında hasar verildiğini ve hasar neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, Müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına mütcakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasar 5.585,93-TL olarak tespit edildiğini muhatabına...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/856 Esas KARAR NO : 2024/1119

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin nezdinde ..... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...... 'ın, ..... Mah. ..... Cad. ..... Sk. No:49 Küçükçekmece/İSTANBUL adresinde bulunan ..... doğalgaz servis hattına 14/03/2018 tarihinde ..... kazı çalışması sırasında hasar verildiğini ve hasar neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, Müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına mütcakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasar 5.585,93-TL olarak tespit edildiğini muhatabına ödendiğini, işbu ödenen 5.585,93-TL tutarındaki tazminatın takip tarihi olan 27.06.2019 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil sigorta şirketine, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu rücuen tazminat alacakları 5.585,93-TL hasar tazminatı bedelinin takip tarihi olan 27.06.2019 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasar adresinin sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, davacı şirketinin dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu dava konusu poliçenin incelendiğinde riziko adresinin "...... İlçesi, ...... Caddesi, No:4 Alibeyköy/İSTANBUL" olarak belirtildiğini, poliçe ile salt makine, yangın, yıldırım, infilak, sel, su baskını, terör, deprem ve hırsızlık yönünden sigorta teminatının verildiğini, üçüncü kişi tarafından verilen zararların teminat kapsamında olmadığının görüldüğünü, davaya konu haksız fiilinin gerçekleştiğinin adres ise " ..... Mah. ..... Cad. .... Sk. No:49 Küçükçekmece/İSTANBUL" olduğunu poliçe ile teminat altına alınan riziko adresi çevresinde olmadığını, müvekkil şirketinin, diğer davalı ..... A.Ş. İle imzalanan "Erişim Şebekeleri Bakım Onarım Alt İşveren Sözleşmesi" uyarınca bu şirkete ait alt yapılarının bakım ve onarım işlerini yürüttüğünü, ilgili adreste herhangi bir çalışma yapılmasına karar verilmesi durumunda çalışma ile ilgili tüm izin ve ruhsat ...... tarafından temin edildiğini, dolayısıyla müvekkil şirketin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1068 · K. 2024/979

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/946 · K. 2024/1162

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1256 · K. 2024/722

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1180 · K. 2024/1166

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1163 · K. 2024/1167

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2024/1194

21 Kasım 2024