DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihindeki işleteni davalı ..... Ltd. Şti. olan ....'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/06/2011 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde bu araçta yolcu olarak bulunan ...'nun yaralanarak malul kaldığını, söz konusu kazada yaralanan ...'nun müvekkili kurum aleyhine İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile bedensel zarar tazminatı talepli dava açıldığını, işbu davanın 2018/1042 karar sayısı ile 22/11/2018 tarihli kararla müvekkili kurum...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1256 Esas KARAR NO : 2024/722
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihindeki işleteni davalı ..... Ltd. Şti. olan ....'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/06/2011 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde bu araçta yolcu olarak bulunan ...'nun yaralanarak malul kaldığını, söz konusu kazada yaralanan ...'nun müvekkili kurum aleyhine İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile bedensel zarar tazminatı talepli dava açıldığını, işbu davanın 2018/1042 karar sayısı ile 22/11/2018 tarihli kararla müvekkili kurum aleyhine sonuçlandığını, bu mahkeme kararı esas alınarak müvekkili kuruma karşı İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra emrinin tebliği üzerine karara karşı kanun yoluna başvurulmasına menfaat bulunmadığı görüşüne varılması sonucu icra dosyasına 05/03/2019 tarihinde 635.673,95 TL ödeme yapıldığını, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve Güvence Hesabı Yönetmeliği uyarınca, yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için Güvence Hesabına zarara neden olan rücu etme hakkı tanındığını, davalının kazaya sebep olan kusurlu aracın işleteni olması sebebiyle ilgili yerlere ödenen 635.673,95 TL'nin faiziyle birlikte .... ve araç işleteni davalı şirketten tahsili için davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların işbu takibe kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun menkul ve gayrimenkul mallarıyla 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yaptığı takibin tamamına olan itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına 17/06/2019 tarihinde haricen muttali olarak itiraz ettiklerini, itiraz üzerine takibin durduğunu, bilahare davacı tarafça icra dosyasına talepte bulunulduğunu ve 30/11/2023 tarihinde düzenlenen tebligatla müvekkili firmanın tasfiye memuruna yeniden ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, tebligatın 06/12/2023 tarihinde yapıldığını, mükerrer nitelikteki işbu ödeme emrine de 04/12/2023-07/12/2023 ve de 08/12/2023 tarihli dilekçelerle itiraz ettiklerini, aynı dosyadan ikinci kez mükerrer olarak gönder...