DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Kanada'da faaliyet göstermekte olan ..... Şirketi ile ....... Şirketi'nin sipariş ettiği ürünleri temin etmek üzere sözleşme imzaladığını, İşbu sözleşme gereğince müşteri ...... Şirketinin 01.12.2021 tarihinde müvekkil şirkete ...... Re. No'lu Siparişi verdiğini, dava dışı ...... adlı şirketin müvekkil şirkete her bir makinede nasıl özellikler istediklerine ve makinelerin hangi maddelerden yapılması gerektiğine dair ayrıntılı video gönderdiğini ve bu özellikler çerçevesinde sipariş oluşturulduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1079 Esas KARAR NO : 2024/723
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Kanada'da faaliyet göstermekte olan ..... Şirketi ile ....... Şirketi'nin sipariş ettiği ürünleri temin etmek üzere sözleşme imzaladığını, İşbu sözleşme gereğince müşteri ...... Şirketinin 01.12.2021 tarihinde müvekkil şirkete ...... Re. No'lu Siparişi verdiğini, dava dışı ...... adlı şirketin müvekkil şirkete her bir makinede nasıl özellikler istediklerine ve makinelerin hangi maddelerden yapılması gerektiğine dair ayrıntılı video gönderdiğini ve bu özellikler çerçevesinde sipariş oluşturulduğunu, davacı şirket tarafından ..... şirketinin siparişlerini anlaşmalı bulunduğu makin üretim faaliyetinde bulunan davalı şirkete 17.01.2022 tarih ve ...... Por. No'lu Performa (Proforma) sipariş verildiğini, İşbu sipariş formunda, hangi makinelerin talep edildiği, talep edilen makinelerin özellikleri ve sayıları ayrıntılı bir biçimde belirlenmiş olduğunu ve davalı-borçlu şirkete siparişi teslim etmesi için 30 iş günü süre verildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirkete makinelerin üretimine başlanması için ön ödeme olarak 8.600,00 USD / ABD Doları avans verildiğini ve işbu avans için 18.01.2022 tarihli makbuz kesildiğini, sipariş edilen ürünlerle ilgili olarak müvekkil şirket satın alma bedeli olarak davalı-borçlu şirkete toplam 21.500,00 USD / ABD Doları ödeme yapacağını, .......Şirketinin ise, bu makinelere karşılık olarak müvekkil şirkete 25.640,00 USD / ABD Doları ödeme yapacağını, davacı şirketin, eğer satış anlaşma koşullarına uygun gerçekleşmiş olsaydı 4.140,00 USD / ABD doları bu satıştan kâr elde edeceğini, yapılan bütün uyarılar ve ihtarlara rağmen davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine, davalı- borçlu şirket aleyhine, iadesi talep edilen avans ödemesi 8.600,00 USD / ABD Doları ve ...... Şirketi'nin aralarındaki sözleşmeyi feshetmesinden kaynaklanan 4.140,00 USD / ABD Doları mahrum kalınan kar olmak üzere, toplam 12.740,00USD / ABD Doları için müvekkili şirket tarafından İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğü nezdinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirket, 05.10.2022 tarihinde işbu icra takibine yetki, borç ve faizleri yönleriyle itiraz ettiğini, davalı-borçlu şirketin yetki itirazı üzerine yetki itirazı kabul edilerek, İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyanın Büyükçekmece adliyesine gönderilmesi talep edildiğini, Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'ne gönderilen ...... Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalı-borçlu şirket tarafından 17.10.2022 tarihinde tekrar itirazda bulunulduğunu, b...