DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 05.11.2020 tarihinde 17.30 sıralarında İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ...... Mahallesi ...... Yolu Cad. ..... Mevkiinde davacı/alacaklı müvekkil ..... kiralama Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ait ..... plakalı araca, davalıya ait çekici arkasında takılı olan ..... plaka sayılı Römork ile çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, araç sürücüsünün kaçtığı, polis tutanağı ile kayıt altına alındığı, müvekkil şirket aracının hem değer kaybı hem kazanç kaybına uğradığı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2024/1278
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 05.11.2020 tarihinde 17.30 sıralarında İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ...... Mahallesi ...... Yolu Cad. ..... Mevkiinde davacı/alacaklı müvekkil ..... kiralama Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ait ..... plakalı araca, davalıya ait çekici arkasında takılı olan ..... plaka sayılı Römork ile çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, araç sürücüsünün kaçtığı, polis tutanağı ile kayıt altına alındığı, müvekkil şirket aracının hem değer kaybı hem kazanç kaybına uğradığı belirtilmiş olup, davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, itiraz ile kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücretleri vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın itirazın iptali talepli dava olduğu, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve kazanç kaybı tazminatına ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 05/11/2020 meydana gelen kazada davacı şirket adına kayıtlı ..... plakalı araç sürücüsünün ve davalı şirket adına kayıtlı ...... araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığı, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranları, araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı miktarının tespiti ile davalıların sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkememizce alınan 25/03/2024 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; KUSUR YÖNÜNDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: a- Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı 05.11.2020 tarihinde saat 17:30 sıralarında meydana gelen trafik kazasıyla ilgili olarak İstanbul Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü C Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği tarafından Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulmuştur. Tutanakta; ..... plaka sayılı aracın sürücüsünün beyanına göre aracı ..... Bulvarı ..... Oto Yıkama önünde park halinde olduğu sırada plakası alınamayan çekici arkasına takılı olan ..... plaka sayılı ..... ile aracın sol yan kısımlarına çarptığını ve kaçtığını beyan ettiği, ...... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarının hasarlı olduğunun taraflarınca görüldüğüne yer verilmiştir. Dosya muhteviyatında bulunan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, kaza yeri krokisi ve hasar fotoğrafları incelenmiş olup, İstanbul İli, ...... İlçesi, ..... Mahallesi, ..... Bulvarı üzerinde, ..... Oto Yıkama önünde park halind...