Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/449 · K. 2025/11
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 K. 2025/11

E. 2023/449K. 2025/118 Ocak 2025
tazminatbağımsız bölümrücuen tazminathaksız fiilihtiyati hacizistinaf yolumaddi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumluluksigorta tazminatıtaşınır maltazminat davasıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalısı----arasında,--- tarihlerini kapsayan, ------- düzenlendiğini, söz konusu poliçede mevcut teminatlar uyarınca, sigortalının karşılaşabileceği risklerin teminat altına alındığını, ekli ekspertiz raporu, tutanaklar ve diğer belgeler ile de sabit olduğu üzere, davalı şirketin maliki olduğu, ---- adresinde bulunan taşınmazda, ---- tarihinde çıkan yangında, yangının sirayet ettiği, müvekkil şirketin sigortalısı ---- bulunduğu ------ adresindeki taşınmazda, taşınmazda bulunan varlıklarda hasar meydana geldiğini, davaya konu yangın ile ilgili olarak,---- Yangın Raporunda; ".. Yanma olayını başlatabilecek herhangi bir elektrik tesisatı ve benzeri açık ateş kaynağı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/449 Esas KARAR NO:2025/11 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19.06.2023 KARAR TARİHİ: 08.01.2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalısı----arasında,--- tarihlerini kapsayan, ------- düzenlendiğini, söz konusu poliçede mevcut teminatlar uyarınca, sigortalının karşılaşabileceği risklerin teminat altına alındığını, ekli ekspertiz raporu, tutanaklar ve diğer belgeler ile de sabit olduğu üzere, davalı şirketin maliki olduğu, ---- adresinde bulunan taşınmazda, ---- tarihinde çıkan yangında, yangının sirayet ettiği, müvekkil şirketin sigortalısı ---- bulunduğu ------ adresindeki taşınmazda, taşınmazda bulunan varlıklarda hasar meydana geldiğini, davaya konu yangın ile ilgili olarak,---- Yangın Raporunda; ".. Yanma olayını başlatabilecek herhangi bir elektrik tesisatı ve benzeri açık ateş kaynağı tarafmızdan tespit edilememiştir. Yapılan bu tespitler doğrultusunda, girişe göre sağ tarafta duvara bitişik şekilde istiflenmiş karton koli ve benzeri kolay yanıcı maddelerin üzerine düşürülen yada unutulan tarafımızdan cinsi tespit edilemeyen ateş kaynağının iş yeri içerisindeki kolay yanıcı maddeleri tutuşturarak yangının başladığı, gelişerek dahilindeki muhtelif kimyasal maddeler ile işyerinin tamamına yayıldığı, daha sonra bitişik nizam iş yerlerine sirayet ettiği kanaatine varılmıştır." şeklinde rapor düzenlendiğini, Sigortalı -----yetkilisi, ------- vermiş olduğu, --- tarihli ifadesinde, " "...yangının ilk olarak, ----- adreste bulunan ismini bilmediğim iş yerinde meydana gelen patlama sonucu oluştuğunu, ve sonrasında diğer iş yerlerine yayıldığını öğrendim. Yaptığım araştırmalarda, yangının çıkmış olduğu ----sayılı adresteki iş yerlerinin aynı şahıs tarafından işletildiği bilgisini aldım. ---- yerinde çok miktarda etil alkol bulunduğunu gördüm." şeklinde beyanda bulunduğunu, Ekli ekspertiz raporu ve bilikişi raporunda da belirtildiği üzere, davaya konu ------- adresinde yapılan tespitlere göre yasa dışı alkol üretimi yapıldığına dair iz, ibare ve tertibatın bulunduğu yönünde tespitlerde bulunulduğunu, söz konusu adreste, davaya konu yangının meydana geldiği tarihte, davalı şirketin eski kiracısı -------faaliyet gösterdiği belirtilmiş ise de, ilgili firmaya gönderilen rücu mektubu üzerine, firma tarafından, ilgili adresten yangın olayından önce ------ tarihi itibarı ile faaliyetin sona erdiğini, gerek firma tarafından sunulan evraklar gerekse de davalı şirketin, ilgili firmaya vermiş olduğu ekli ilişik kesme yazısı ile sabit olduğu, davaya konu yangın, taşınmaz, taşınmaz maliki davalının uhdesinde iken meydana geldiği, davalı şirketin davaya konu yangının meydana gelmesinde kusurlu müvekkil şirket tarafından poliçe gereği ödenen toplam ------sigorta tazminat bedelinin, T.T.K 1472. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/356

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2025/360

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379 · K. 2025/200

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/504 · K. 2025/1152

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/401

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2025/487

10 Haziran 2025