DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ..... arasında Eğitim Kurumu veya Yurt Ücretinin Tam Garantili Taksit Sistemi Kapsamında Hesaptan Taksitle Ödenmesine İlişkin Taahhütname imzalandığını, bunun sebebinin borçlunun kızı ...nın eğitim görecek olması olduğunu,... öğrenci numarası ile okula kayıt olan ...nın eğitim-öğretim masrafı için davalıya bir ödeme planı oluşturulduğunu, davalının taksit ödemelerini yerine getirmemesinden dolayı gönderilen 24.05.2016 tarihli ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/562 Esas KARAR NO : 2024/931 DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ..... arasında Eğitim Kurumu veya Yurt Ücretinin Tam Garantili Taksit Sistemi Kapsamında Hesaptan Taksitle Ödenmesine İlişkin Taahhütname imzalandığını, bunun sebebinin borçlunun kızı ...nın eğitim görecek olması olduğunu,... öğrenci numarası ile okula kayıt olan ...nın eğitim-öğretim masrafı için davalıya bir ödeme planı oluşturulduğunu, davalının taksit ödemelerini yerine getirmemesinden dolayı gönderilen 24.05.2016 tarihli ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu, davalının İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, avukatlık ücretinin ve yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmektedir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevaplarını bildirmediği anlaşılmıştır. Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen bankacılık hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesine binaen ve davacının eğitim kurumu ücretinin tam garantili taksit sistemi kapsamında ödenmesi konusunda verilen taahhütnameye istinaden ödenmeyen okul taksitleri için başlatılan icra takibinde ödeme emrine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine kullandırılan kredi mevduatından doğan borcun ödememesinden kaynaklanan toplam 5.739,23-TL üzerinden takibin başlatıldığı ödeme emrinin, davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiği ve itiraz üzerine takibin duruğu görülmüştür. Dava bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığından işin esasına geçilmiştir. Görevsizlik kararı veren mahkemece aldırılan 09/06/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "İş bu davanın konusunun ,davacı bankaca davalıya kullandırılan kredi mevduattan doğan borcun ödenmemesi nedeniyle davacı bankaca davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında 02.05.2018 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebi olduğu, *Tarafımızca yapılan inceleme ve hesaplama neticesinde, nihai takdir Mahkemeye ait olmak üzere; Davalı borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 3.810,14-TL asıl alacak 1.833,98-TL Kar Payı ( faiz) vğe 95,11 TL noter masrafı olmak üzere Toplam 5.739,23-TL ...