Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı... plakalı aracın maliki olup, 01.05.2022 tarihinde davalı ...'ın sigortalısı, diğer davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı araç, davacı ...plakalı aracına çarpmıştır. Kazanın meydana gelmesinde... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, davacı aracının herhangi bir kusuru olmadan meydana gelen kaza sonrasında... plakalı araç davalı trafik sigorta şirketinden tamir görmüş ve ekte ibraz ettiğimiz ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Trafik sigortacısı tarafından her ne kadar davacı aracında meydana gelen hasar tutarı 17.666,28 TL olarak gösterilmişse de hukuka aykırı olarak iskonto uygulamasına gidilmesi, orijinal harici parçalar kullanılması, KDV ödenmemesi ve sair soyut gerekçelerle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/916 Esas KARAR NO : 2024/494 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı... plakalı aracın maliki olup, 01.05.2022 tarihinde davalı ...'ın sigortalısı, diğer davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı araç, davacı ...plakalı aracına çarpmıştır. Kazanın meydana gelmesinde... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğu, davacı aracının herhangi bir kusuru olmadan meydana gelen kaza sonrasında... plakalı araç davalı trafik sigorta şirketinden tamir görmüş ve ekte ibraz ettiğimiz ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Trafik sigortacısı tarafından her ne kadar davacı aracında meydana gelen hasar tutarı 17.666,28 TL olarak gösterilmişse de hukuka aykırı olarak iskonto uygulamasına gidilmesi, orijinal harici parçalar kullanılması, KDV ödenmemesi ve sair soyut gerekçelerle hasar tutarı olduğundan düşük gösterildiği, Davalıların sırasıyla sigortalı ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın...poliçe numarası ile trafik sigortacısı... A.Ş.'ye değer kaybı tutarı ve hasar bakiyesi için müracaat edilmiş olup (Müracaatımıza dair mail görüntüsü ektedir) ayrıca değer kaybı alacağımızın tazmini açısından Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde müracaatta bulunduğunu, işbu müracatlarının... dosya numarası ile kaydedilmiş olup ekteki gerekçeli karardan da anlaşılacağı üzere davalının süre uzatım muvafakati vermemesi sebebiyle Sigorta Tahkim Komisyonuna iade edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu ile yaptığımız görüşmelerde tek yol olarak dava açabileceğini belirttiklerini, görüldüğü üzere davalı sigortacının kusurlu bir şekilde ve kötü niyetli olarak süreci uzatmak için süre uzatım muvafakati vermemesi, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdindeki ...numaralı dosyanın sonuçlanamamasına sebep olduğunu, her iki davalı için de ayni maddi olaydan kaynaklanan haksız fiil ve zararın tekliği sebebiyle davanın her iki taraf için de birlikte görülmesinin zorunlu olduğuna değer kaybı ve hasar bakiyesi alacaklarının davalılardan müşterek ve müteselsil olarak; araç mahrumiyet bedeline ilişkin alacaklarının davalı...an tahsilini talep zorunluluğu hasıl olduğunu, etmiş olduğu gerekçelerle davacı... plakalı aracında meydana gelen bakiye hasar ve bakiye değer kaybı bedellerinin bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak üzere şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK md.107 gereğince belirsiz alacak olarak sırasıyla 100 TL, 100 TL toplamda 200 TL belirsiz alacak olarak davalılardan müşterek ve müteselsil olarak; araç mahrumiyet bedeli alacaklarına ilişkin olarak HMK md.107 gereğince belirsiz alacak 50 TL'nin davalı...'tan tahsiline, alacaklarımızın tümüne kaza tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, ibraz ettiğimiz uzman görüşü fatura bedelleri dahil bütün yargılama giderl...